Se rechaza el tratamiento de fertilización de alta complejidad, ya que se habían otorgado los tres tratamientos que autoriza la Ley 26.862

Partes: B. M. V. y otro c/ OSDE s/ sumarísimo de salud s/ incidente de medida cautelar
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Sala/Juzgado: III
Fecha: 3-may-2018
Cita: MJ-JU-M-113074-AR | MJJ113074 | MJJ113074
 
Se rechaza la medida cautelar a fin de que la demandada cubra un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad, dado que no se acreditó la verosimilitud del derecho, en tanto a los actores ya se les otorgó la cobertura de los tres tratamientos que autoriza la Ley 26.862.
Sumario:
1.-Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la medida cautelar solicitada por los actores que tenía por objeto que la demandada les otorgara la cobertura del tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad (FIV-ICSI) con ovodonación prescripto por su médico tratante, pues los actores llevaron a cabo tres tratamientos de alta complejidad, que fueron cubiertos por la demandada (toda vez que la Ley 26.862 autoriza la cobertura hasta un límite máximo de tres tratamientos de alta complejidad), en virtud de lo cual no se puede considerar acreditada en forma suficiente y prima facie, la verosimilitud del derecho invocado.
2.-En los juicios a los fines de obtener la cobertura de tratamientos de fertilización asistida de alta complejidad, la verosimilitud del derecho se presenta cuando el interesado acredita suficientemente la prescripción médica en orden al tratamiento de fertilización requerido, la situación de afiliado a la obra social o medicina prepaga y, además, individualiza la norma (tratado internacional, ley, decreto, resolución administrativa o reglamento de la institución prestadora) que sirve de sustento a la pretensión cautelar.
Fallo:
Buenos Aires, 3 de mayo de 2018.
VISTO: el recurso de apelación interpuesto por los actores a fs. 74 -fundado a fs. 76/88-, contra la resolución de fs. 72/73, cuyo traslado fue contestado a fs. 96/101, y CONSIDERANDO:
I. El Sr. Juez de primera instancia imprimió al presente el trámite de

Continuar leyendo:

https://aldiaargentina.microjuris.com/2018/09/04/se-rechaza-el-tratamiento-de-fertilizacion-de-alta-complejidad-ya-que-se-habian-otorgado-los-tres-tratamientos-que-autoriza-la-ley-26-862/

Fuente: MicroJuris Argentina - http://aldiaargentina.microjuris.com/