Presidencia de la Corte: una guía heterodoxa de lectura

InfoJudicial.com.ar
- Una pequeña acotación antes de ir al fondo del asunto: que quede dicho que el proceso de cambio de presidencia debe ser fluido, idealmente inaparente, y tiene que manejarse con menor grado de conflictividad, trascendidos, juegos teg y apostillas. No ha sido el caso de las últimas dos elecciones de nuestros Chief Justices.- Segunda acotación, algo más extensa. No es este el momento de hacer un juicio de residencia a las presidencias Lorenzetti, pero digamos algo. Fueron varias en plural. No solo porque fueron tres períodos. Aún en el mismo período convivían varias presidencias. Lorenzetti es ...
Leer más

Sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción

InfoJudicial.com.ar
El fallo de la Cámara Nacional de Casación Penal declara la imprescriptibilidad de los delitos graves de corrupción: pueden ver reporte CIJ acá.Esa decisión tomada por mayoría (Hornos y Gemignani suscriben; Borinsky en disidencia) sigue la línea de un fallo de 2016 (firmado por Polo Schiffrin, quien justificaba su voto diciendo que lo hacía para "lanzar un desafío moral") que comentamos y criticamos en este post.Vamos pues en su análisis no sin antes recomendar este pequeño hilo de Roberto Carlés que dice cosas similares a las que diremos acá.El argumento de la imprescriptibilidad constitucion...
Leer más

Sobre "Forum Shopping Reloaded" y "El libro negro de la Justicia"

InfoJudicial.com.ar
La última semana he leído en diagonal dos libros: "Forum Shopping Reloadad" de Pablo Slonimsqui (de 2018) y "El libro negro de la Justicia" de Gerardo Young (2017). Son de diferente extracción (Slonimsqui es abogado, ex-judicial, Tato Young periodista), y de diferente "foco" (Y. se concentra en "los doce" jueces federales, S. en el objeto de su título).¿Por qué los leí "en diagonal", y no "a fondo"? La verdad es que ese anecdotario que baila entre la picaresca, la matufiada y el gangsterismo no es lo mio, conceptualmente me aburre, éticamente me desmoraliza (más sobre esto abajo).Pero a la vez...
Leer más

Sobre "Forum Shopping Reloaded" y "El libro negro de la Justicia"

InfoJudicial.com.ar
La última semana he leído en diagonal dos libros: "Forum Shopping Reloadad" de Pablo Slonimsqui (de 2018) y "El libro negro de la Justicia" de Gerardo Young (2017). Son de diferente extracción (Slonimsqui es abogado, ex-judicial, Tato Young periodista), y de diferente "foco" (Y. se concentra en "los doce" jueces federales, S. en el objeto de su título).¿Por qué los leí "en diagonal", y no "a fondo"? La verdad es que ese anecdotario que baila entre la picaresca, la matufiada y el gangsterismo no es lo mio, conceptualmente me aburre, éticamente me desmoraliza (más sobre esto abajo).Pero a la vez...
Leer más

Encuesta abierta sobre Capacitación Judicial

InfoJudicial.com.ar
Queremos aprovechar este espacio para pedirles a los visitantes y suscriptores que participen en una Encuesta abierta sobre Capacitación Judicial.Pueden completarla abogados, docentes y judiciales, del lugar que sea. Busca identificar la percepción de fortalezas, debilidades y necesidades.La encuesta se completa via online, y no requiere identificación obligatoria.Pueden hacerla siguiendo este enlace > http://bit.ly/CAPJUD2018
Leer más

Regateando: inventario de falacias usadas para bajarle el precio al control de convencionalidad

InfoJudicial.com.ar
Sin repetir y sin soplar, y sin pretensión de exhaustividad, llevamos a ustedes los mecanismos usados en forma recurrente a este efecto, expandiendo algunos hilitos que enhebrábamos hoy en tuiter.> La jurisprudencia de órganos es "insoslayable pauta de interpretación". Muchos no-expertos entienden esto como respetuoso, cuando sabemos que no lo es, y es un truco pasivo-agresivo.Se escribe ""insoslayable pauta de interpretación" y se pronuncia "no vinculante". Y el efecto real es: "digo que la *tuve en cuenta* y decido lo que quiero".(Es como el referí: cuando el línea le marca offside, para ...
Leer más

EL HOMICIDIO CON VENENO. SU PROBLEMÁTICA. CODIGO PENAL ARGENTINO.

EL HOMICIDIO CON VENENO. SU PROBLEMÁTICA. CODIGO PENAL ARGENTINO.
por el Dr. Hugo López Carribero Los romanos utilizaban el vocablo venenum para designar las sustancias que, incorporadas al cuerpo humano, transformaban la naturaleza biológica del mismo. Así realizaban una diferencia ente lo que llamaban veneno malo, que perjudicaba la salud, y veneno bueno que la mejoraba. De ésta manera se entendía que el envenenamiento era el homicidio cometido con veneno malo. Sin embargo, hoy sabemos que ésta clasificación no tiene la misma relevancia que tenía en el antiguo Derecho romano. Pues una mismo sustancia puede ser proporcionada para curar o para m...
Leer más

TEORÍA DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL

Doctrina
por el Dr. Hugo López Carribero EL COMPLICE SUB-SEQUENS. Nuestro Código Penal, en su artículo 46, además de caracterizar a la complicidad secundaria mediante esa fórmula amplia “los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho”, incluye asimismo a “los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo”. El legislador sigue en este aspecto el criterio temporal, puesto que presume que esa clase de ayuda (ofrecida mediante la promesa previa) que se brinda con posterioridad a la comisión del delito, no puede alcanzar nunca una importancia extrema ...
Leer más

AFIP. Conferencia de prensa del 2/7/2018

InfoJudicial.com.ar
En la conferencia de prensa del día 2/7/2018 se brindaron los datos de recaudación del mes de junio de 2018, se hizo un balance de las medidas tomadas por el Organismo en materia de evasión y las próximas acciones a llevar a cabo, y se planteó el escenario para la eliminación de las facturas en formato papel junto a la flexibilización en la obligación de emitir comprobantes a través de controladores fiscales. MARIO J. RAPISARDA DATOS DE RECAUDACIÓN La recaudación de junio de 2018 totalizó $ 298.853 millones, con una variación interanual del 31,9%, lo que fue presentado como un muy buen número...
Leer más

LA NUEVA DEFINICIÓN DE PYME. LAS RESOLUCIONES (SEYPYME) 154/2018 Y 215/2018

InfoJudicial.com.ar
DANIEL G. PÉREZ Adelantamos la colaboración del doctor Daniel G. Pérez, a través de la cual analiza la forma en que se han modificado los criterios de categorización de las PYMES a la luz de las adecuaciones que llevaron adelante las resoluciones (SEyPyME) 154/2018 y 215/2018, como así también sus implicancias en el marco del decreto 814/2001. Acceda a la doctrina aquí. Fuente: Errepar La entrada LA NUEVA DEFINICIÓN DE PYME. LAS RESOLUCIONES (SEYPYME) 154/2018 Y 215/2018 aparece primero en Editorial Errepar.
Leer más

Curso online gratuito de Jurisprudencia Contemporanea de la Corte Suprema

InfoJudicial.com.ar
El año pasado grabamos este curso en el CCJLaPampa, y lo reeditamos este año. Aunque el programa solo incluye jurisprudencia hasta mayo de 2017, le adosaremos luego un apéndice de actualización que cubre la actualidad. Es una buena opción para cubrir tiempos muertos en el receso de invierno y una buena razón para no mirar partidos que ahora ya no nos interesan, así que le damos difusión (es gratis, online, y abierto a la comunidad con un generoso cupo).El tribunal cimero de Newgarth, en tanto, se encuentra reunido en acuerdo y se pronunciará solo cuando haya terminado el certamen.////El curso ...
Leer más

Culpable o no: cinco jueces dan su veredicto sobre Argentina vs. Nigeria

InfoJudicial.com.ar
Suprema Corte de NewgarthFallos anteriores de este tribunal: Argentina v. Islandia y Argentina v. Croacia.Otras coberturas jurídicas: Brasil 2014 por Robert Alexy y Sudáfrica 2010 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.///J. TrupennyLo que ves es lo que hay. Argentina concurrió a un certamen en el que clasificaban los dos mejores de cada grupo de cuatro. Salio segunda y clasificó a octavos de final. Otros 16 equipos ya hicieron las valijas, nosotros no.Fallo por tanto que: inocente.J. FosterConstato que como tantos magistrados a lo largo de su carrera, a medida que avanza el certamen el...
Leer más

Culpable o no: cinco jueces dan su veredicto sobre Argentina – Croacia

InfoJudicial.com.ar
Suprema Corte de NewgarthJ. Truepenny.Lo que ves es lo que hay. Argentina perdió un partido que no pudo haber ganado nunca y que nunca podría haber siquiera empatado.Con la sabiduría que nos da la visión retrospectiva, única y válida fuente para aplicar los criterios consecuencialistas que deben dirigir la hermenéutica -y en esto concuerdo con lo que dijera mi colega Tatting en Argentina v. Islandia la semana pasada-, diré que todo esto se veía venir desde el partido anterior, y consecuentemente, habiendo variado las circunstancias, debo yo variar mi voto. Se trata de un caso, que entiendo ade...
Leer más

Culpable o no: cinco jueces dan su veredicto sobre Argentina – Islandia

InfoJudicial.com.ar
J. TruepennyLo que ves es lo que hay. Argentina empató un partido que pudo haber ganado pero que también pudo haber perdido. Lo que nos parece ridículo puede no serlo: levante la mano el campeón del mundo que pudo ganar. Al respecto podemos citar jurisprudencia reciente: Switerzland v. Brasil, Spain v. Portugal, Germany v. Mexico, y por supuesto una larga lista de precedentes anteriores, incluso de campeones vigentes a la sazón como Argentina v. Hungary de 1982, Argentina v. Cameroon de 1990, Spain v. Neatherlands de 2014.Argentina jugó razonablemente bien, en la mayor de los partes los partid...
Leer más

Caso de Río Atuel, modelo 2018: el curso de acción ulterior

InfoJudicial.com.ar
Volvemos a hablar un poco del caso de La Pampa y Mendoza sobre el Río Atuel. Porque hace poco la causa ha tenido una resolución de trámite que nos deja algo de tela para cortar (y también una ocasión para hablar de temas más generales, que acaso trasciendan este conflicto, y se ubiquen en el delicado problema de qué hacer en juicios grosso modo estructurales y no puntualizados) y nos enciende alguna alarma "metodológica".Tres puntos La resolución del 1º de diciembre de 2017 era muy rica en consideraciones ambientales (la comentamos acá) y fijaba pautas muy importantes para el encuadre del caso...
Leer más

Por qué la regla del precedente no necesariamente implica seguridad jurídica.

InfoJudicial.com.ar
El otro día estuve leyendo estos diez puntos sobre reforma del proceso civil de CEJA (con grandes y oportunas verdades como "oralizar no es verbalizar": 100% de acuerdo) y entre ellos encontré un recurrente talismán que busca domar la inseguridad jurídica a fustazos de stare decisis.Leemos:Regulación de la obligatoriedad del precedente judicial.  Como es sabido, la justicia civil de América Latina se caracteriza por presentar bajos niveles de predictibilidad de sus decisiones judiciales, lo que es considerado como un aspecto negativo a la hora de evaluar los niveles de seguridad jurídica. Es f...
Leer más

Roe v. Wade y Doe v. Bolton – fallos completos

InfoJudicial.com.ar
Tradujimos los dos porque si bien Roe v. Wade es el caso famoso, su caso compañero Doe v. Bolton fue resuelto el mismo día y las opiniones deben leerse juntas (y, de hecho, se "citan" entre si). Para sintetizarlos muy rápidamente, "Roe" establece un grado progresivo de regulabilidad o injerencia estatal conforme avanza el desarrollo del feto, y "Doe" lo complementa estableciendo un concepto amplio de "salud" en lo que concierne a los intereses de la madre.Al ser casos siameses, verán que las disidencias y concurrencias que aparecen en los fallos son explícitamente identificadas como aplicables...
Leer más

Corte IDH: OC 24/17 sobre identidad de género y no discriminación a parejas del mismo sexo

InfoJudicial.com.ar
Aunque la conocemos recién ayer, el saldo va al año fiscal de 2017, y aunque su tenor es "consultivo", su importancia es mayúscula porque fija un estándar muy específico para los países del Sistema Interamericano.El comunicado de síntesis puede verse acá, y la Opinión Consultiva 24/2017 completa en este enlace (89 páginas). Presentándolo desde el puro resultado decimos: establece que el estándar es el de derecho a la identidad trans y el del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.Es posible que desde nuestro país, que tiene estos temas legislados ya hace tiempo, no se avizore clar...
Leer más

Radiografía de la Corte en 2017, prosa y cifras.

InfoJudicial.com.ar
Ayer escribimos aquí una selección (comentada telegráficamente) de los casos más importantes de la Corte en 2017.Hoy vamos a ver qué pasa en la dinámica de la Corte a la luz de alguna estadística, y para eso nos basaremos en una selección algo más amplia de los casos que reportamos ayer. En concreto, en una lista que armamos ad hoc bajo criterio de relevancia técnica y/o institucional, de 44 casos, que puede verse en este enlace. Por si acaso, aceptamos sugerencias de casos que pudieran ser sumados allí.Todos los números que siguen entonces están calculados en función de ese segmento "círculo ...
Leer más

La Corte Suprema en 2017: los fallos más importantes.

InfoJudicial.com.ar
La lista corresponde a nuestro propio y personal criterio. Luego, en este post aparte complementamos con algunas valoraciones de contexto servidas sobre finas hierbas de apostillas estadísticas. Para seguir el año en su propio -e intenso- ritmo (?) los listamos en orden de aparición.1 (y 15). "Ministerio RR.EE. s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos". 14/2/2017. El fallo que algunos amaron, otros odiamos, y otros aman odiar. En su momento nos pareció un despropósito: post acá.  Abrió en su momento muchas in...
Leer más