Por qué la regla del precedente no necesariamente implica seguridad jurídica.

El otro día estuve leyendo estos diez puntos sobre reforma del proceso civil de CEJA (con grandes y oportunas verdades como "oralizar no es verbalizar": 100% de acuerdo) y entre ellos encontré un recurrente talismán que busca domar la inseguridad jurídica a fustazos de stare decisis.Leemos:Regulación de la obligatoriedad del precedente judicial.  Como es sabido, la justicia civil de América Latina se caracteriza por presentar bajos niveles de predictibilidad de sus decisiones judiciales, lo que es considerado como un aspecto negativo a la hora de evaluar los niveles de seguridad jurídica. Es f...
Leer más

Roe v. Wade y Doe v. Bolton – fallos completos

Tradujimos los dos porque si bien Roe v. Wade es el caso famoso, su caso compañero Doe v. Bolton fue resuelto el mismo día y las opiniones deben leerse juntas (y, de hecho, se "citan" entre si). Para sintetizarlos muy rápidamente, "Roe" establece un grado progresivo de regulabilidad o injerencia estatal conforme avanza el desarrollo del feto, y "Doe" lo complementa estableciendo un concepto amplio de "salud" en lo que concierne a los intereses de la madre.Al ser casos siameses, verán que las disidencias y concurrencias que aparecen en los fallos son explícitamente identificadas como aplicables...
Leer más

Introducción al «grooming» en Argentina

Autor: Micheletti, Pablo A. – Ver más Artículos del autor Fecha: 25-sep-2017 Cita: MJ-DOC-12014-AR | MJD12014 Sumario: Introducción. II. Tipificación Penal. III. El «Bien jurídico tutelado» en la tipificación del Grooming. IV. Etapas del Grooming. V. Conclusión.   Doctrina: Por Pablo A. Micheletti (*) INTRODUCCIÓN   Siguiendo a Mauricio Devoto, se puede definir a la tecnología como el «conjunto de conocimientos científicos, técnicos y artesanales que permiten producir un bien o un servicio» (1). Las nuevas tecnologías, como los teléfonos celulares, las computadoras, internet, entre otras, ...
Leer más

Los juicios laborales y los intereses en Rosario, provincia de Santa Fe

Autor: Serrano Alou, Sebastián Fecha: 22-sep-2017 Cita: MJ-DOC-12006-AR | MJD12006   Sumario: Introducción. II. Los juicios laborales y los intereses en Rosario. III. Consideraciones finales.   Doctrina: Por Sebastián Serrano Alou (*) INTRODUCCIÓN   Dentro de la relación de trabajo, una de las cuestiones fundamentales es la salarial, abarcando en el más amplio sentido la retribución y / o el ingreso que obtiene el trabajador, la contraprestación por su trabajo, la valoración de su actividad creadora medida en prestaciones que mejoran su calidad de vida y posibilitan su desarrollo humano y ...
Leer más

Las normas transicionales de la prescripción liberatoria en el Código Civil y Comercial de la Nación

Autor: Fede, Claudio H. – Lanzavechia, Gabriel E. Fecha: 22-sep-2017 Cita: MJ-DOC-12004-AR | MJD12004 Sumario: Desarrollo teórico. II. Desarrollo práctico. III. Reflexión final. IV. Bibliografía.   Doctrina: Por Claudio H. Fede (*) y Gabriel E. Lanzavechia (**)   DESARROLLO TEÓRICO   Es habitual hablar en los claustros de Derecho, principalmente en la enseñanza del derecho, sobre la existencia de dos tipos o categorías de normas: las de «fondo» y las de «forma». Las primeras corresponden al derecho sustantivo, siendo el «qué» o «sustrato jurídico» sobre el que se anidan las relaciones de l...
Leer más

Corte IDH: OC 24/17 sobre identidad de género y no discriminación a parejas del mismo sexo

Aunque la conocemos recién ayer, el saldo va al año fiscal de 2017, y aunque su tenor es "consultivo", su importancia es mayúscula porque fija un estándar muy específico para los países del Sistema Interamericano.El comunicado de síntesis puede verse acá, y la Opinión Consultiva 24/2017 completa en este enlace (89 páginas). Presentándolo desde el puro resultado decimos: establece que el estándar es el de derecho a la identidad trans y el del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.Es posible que desde nuestro país, que tiene estos temas legislados ya hace tiempo, no se avizore clar...
Leer más

Radiografía de la Corte en 2017, prosa y cifras.

Ayer escribimos aquí una selección (comentada telegráficamente) de los casos más importantes de la Corte en 2017.Hoy vamos a ver qué pasa en la dinámica de la Corte a la luz de alguna estadística, y para eso nos basaremos en una selección algo más amplia de los casos que reportamos ayer. En concreto, en una lista que armamos ad hoc bajo criterio de relevancia técnica y/o institucional, de 44 casos, que puede verse en este enlace. Por si acaso, aceptamos sugerencias de casos que pudieran ser sumados allí.Todos los números que siguen entonces están calculados en función de ese segmento "círculo ...
Leer más

La Corte Suprema en 2017: los fallos más importantes.

La lista corresponde a nuestro propio y personal criterio. Luego, en este post aparte complementamos con algunas valoraciones de contexto servidas sobre finas hierbas de apostillas estadísticas. Para seguir el año en su propio -e intenso- ritmo (?) los listamos en orden de aparición.1 (y 15). "Ministerio RR.EE. s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos". 14/2/2017. El fallo que algunos amaron, otros odiamos, y otros aman odiar. En su momento nos pareció un despropósito: post acá.  Abrió en su momento muchas in...
Leer más

Educación religiosa en Salta: el nacimiento del control de constitucionalidad de normas discriminatorias encubiertas

En las muy interesantes audiencias que hizo la Corte sobre el caso "Castillo", sobre educación religiosa en Salta, se iba descubriendo una solución posible que se inscribe en la lógica de la bisectriz que la Corte suele aplicar: partir la diferencia entre dos posturas. Pero hay, como veremos, mucho más que eso: no es un rústico y simple fallo salomónico.Para resumirlo muy rápido: la Corte dice que es inconstitucional enseñar religión "dentro" del horario de clase, pero que no habría problema en hacerlo afuera (el modelo de la ley 1420) y sin que integre el programa. En mayoría firman eso: Lore...
Leer más

El caso del Río Atuel, treinta años después: el spin-off ambiental.

Dejamos pasar, y volvemos a tratar ahora, un fallo de hace unos días, uno de los más importantes del año, que ha tenido poca difusión más allá de las dos provincias involucradas. Y en realidad es la secuela (o, acaso mejor dicho, el spin-off ambiental) de "La Pampa vs. Mendoza", el primer y hasta ahora único caso resuelto bajo el molde del art. 127 de la Constitución Nacional, que fuera fallado en 1987 declarando la interprovincialidad del Río Atuel (que Mendoza negaba) y a la vez asignándole a la provincia demandada una mayúscula cuota de uso para riego asegurada por su precedencia en el apro...
Leer más

"Ministerio", ópera rock en tres actos.

Primer actoRecordemos que en resolución de febrero de este año -en expediente que decidió caratular "Ministerio RR.EE."-, se rehusó a dejar sin efecto la condena civil ratificada por la Corte Suprema Argentina en 2001 en la causa promovida por Carlos Menem contra dos periodistas de "Noticias". Eso era lo que demandaba el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana en la causa "Fontevecchia y D´Amico" de 2011. En el sistema interamericano, como sabemos, se suele decir "no somos cuarta instancia" para rechazar los planteos que pretenden llevar allí temas de puro derecho doméstico. Pe...
Leer más

Los fallos de la Corte sobre Milagro Sala

Los tratamos en el orden lógico, porque si hubiera resuelto que "sí a los fueros" lo demás era secundario.Causa sobre Fueros parlamentarios del Mercosur: no hay fueros.Acá el fallo y reporte del CIJ. Respuesta de la Corte, empezando por el final: no hay. Sólo la Constitución puede dar fueros. Ahora bien, si esto es así: por qué razón hay inmunidades a diplomáticos. No, no están en la Constitución. Sí en Tratados. Y el Mercosur es ... oh, wait a minute: sí, un Tratado. Entonces sí hay alguna complejidad.La Corte dice que la inmunidad de arresto sólo aplica a lo que los parladiputados hagan en e...
Leer más

Legislación vs. Jurisprudencia, Rawls explicado en un cartel, y otros archivos para la carpeta de memes jurídicos

Sin un orden en particular, recopilamos imágenes que hemos generado o capturado a lo largo del año en nuestra cuenta @gustarballo en twitter.Legislación vs. JurisprudenciaUna remera que digaDel argumento de la Corte para denegar el voto a la mujer, en "Lanteri de Renshaw" (sobre quien escribimos acá) de 1929Rosatti sobre la función del juez versus el pintor de brocha gorda (De una entrevista que dio para El Litoral)Fayt votó en contra de la acordada de "Amicus". Tiempo después la Corte sacó otra acordada, y entonces Fayt votó a favor. Esto dijo.Evidentemente el Doctor Salvat - como todo hombre...
Leer más

De nuevo sobre reformas a las leyes del Ministerio Público

Hemos hablado de esto en este post del año pasado. Nos remitimos a eso para todo lo que resulte aplicable ahora. El proyecto actual (con una esquemática exposición de motivos, haciendo juego con cierto minimalismo ) puede verse en este enlace, y aquí la ley actual. Hacemos pues algunos comentarios emergentes de una rápida mirada.Destitución: Vamos a empezar por el eventual final del cargo de un procurador. Para destituirlo define tres causales muy genéricas (concedo que no hay mucho que especificar en el concepto “mal desempeño”, que es la central, y sería tortuoso hacer un catálogo de todas l...
Leer más

Nuevo episodio de la saga Fontevecchia: el Cyber Monday de la Corte IDH.

La sentencia, que se conoció el lunes 30 de octubre, es del 18 de este mes, y puede verse en este pdf. Es relativamente breve (18 páginas), unánime (no hay votos concurrentes ni disidentes), y no interviene Zaffaroni (no pueden hacerlo jueces nacionales del país que es involucrado en un caso contencioso).A tono con el cyber monday criollo, creemos que la Corte IDH infló primero el precio para dejar en claro que de ningún modo va a convalidar incumplimientos explicitados a sus sentencias, y al mismo tiempo va estratégicamente a poner la vara de cumplimiento a valores de outlet.Esta intro-metáfo...
Leer más

La filosofía jurídica de Ebussuud Efendi en El Sultán

Hay quejas contra el juez de Estambul, de parte de la Cámara de Comercio. El Sultán Suleyman discute el tema con su Jefe de Gabinete (el Gran Visir İbrahim Paşa) y decide hacer lo que termina siendo un jury, pensando en destituirlo (?). Vean lo que pasa.  En seis minutos trepidantes verán interesectados flashes de ideas y conceptos sobre la interpretación del derecho, la función de la pena y las obligaciones y responsabilidades del juez. Luego del video primero, un par de espoilers. Pueden ver ese video en este enlace.Espoiler primero.La historia no termina aquí. Luego de este episodio, el Sul...
Leer más

Alerta lawsplaining

Con un puente invisible que lo conecta con el mansplaining, con sus barras paralelas de exceso de confianza e ignorancia/miopía, hay algo que se debe evitar si sos abogado/a: el lawsplaining.El lawsplaining consistiría en el uso automático del marco conceptual jurídico (y sus casos y materiales) para dar por dirimida cualquier cuestión y fijarla como indisputable.Ejemplo: un debate sobre que hubiera pasado si tal cosa (un contrafáctico), y nos ponemos toga para esnobear con teoría de equivalencia de condiciones, causalidad adecuada, y lo que habitualmente decimos al respecto.A veces el lawspla...
Leer más

Sobre los mecanismos de destitución del Procurador, a propósito del fallo que declara inconstitucional su Juicio Político

Casi como quedó en twitter, con la salvedad propia de lo que se pensó como conciso y urgente, y no definitivo, algunas cuestiones sobre el fallo de la Justicia en lo Contencioso Administrativo (Cayssials)que declara la inconstitucionalidad del procedimiento de juicio politico para destituir al Procurador. El fallo puede verse y descargarse en este enlace via CIJ. Son diez puntos (con licencia literaria, porque hay bises y trises).1. Se basa en que si la Constitución fijo *sólo para ciertos casos* el juicio político, eso no permite al legislador a extenderlo a otros.2. Ese es un criterio "liter...
Leer más

La competencia federal en delitos *cometidos por internet*.

FederalizarAyer nos enteramos del caso "Toia" del 19.9.2017, sobre el que Clarín titulaba: "Fallo de la Corte: espiar el celular de la pareja es un delito federal".En verdad, siempre estuvo claro que era delito, al menos desde 2008, conforme al art. 153 bis del C.P., introducido por la ley 26.388.ARTICULO 153 BIS. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido. La pena ...
Leer más

El Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales

Que la sigla OIT no nos confunda: a pesar de estar elaborado bajo el "paraguas" de la OIT, este Convenio es un instrumento de alcance mucho más amplio que algo específico de materia laboral o sindical.Siempre que surgen cuestiones relacionadas con pueblos y etnias que estaban acá ab origen (sobre el nominalismo "pueblos originarios" acaso puede leerse este escrito de Jorge Fernández Chiti que me recomendó S.A.), vemos una visibilización constante de la referencia del 75 inc. 17, que reemplazó al anterior art. 67 inc. 15 ( “proveer a la seguridad de las fronteras; conservar el trato pacífico co...
Leer más