Una empresa de turismo debe indemnizar los daños padecidos por una pasajera que sufrió picaduras de chinches de cama dentro de su camarote

Partes: Del Pup Mónica c/ Costa Cruceros S.A. s/ lesión y/o muerte de pasajero en transporte marítimo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-abr-2017 Cita: MJ-JU-M-106053-AR | MJJ106053 | MJJ106053 Una empresa de turismo debe indemnizar los daños padecidos por una pasajera que sufrió picaduras de insectos de cama dentro de su camarote. Cuadro de rubros indemnizatorios. Sumario:   1.-La compañía de cruceros debe reparar los daños padecidos por la actora como consecuencia de las picaduras de insectos de cama dentro del camarote asignad...
Leer más

Indemnización por privación de uso del rodado, por los desperfectos que presentó su automóvil luego de haber concurrido al servicio técnico

Partes: Steven María Gisela c/ Peugeot Citroen Argentina S.A. y otro s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 6-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105299-AR | MJJ105299 | MJJ105299 Procedencia de la indemnización por privación de uso del rodado, justificada en la mera indisponibilidad material derivada del siniestro que consistió en la aparición de desperfectos. Cuadro de rubros indemnizatorios. Sumario:   1.-La mera indisponibilidad material del rodado a raíz del obrar ilegítimo de las reclamadas, configura por sí un daño indemnizable y que produce una...
Leer más

Sobre la interpretación del artículo 36 de la Ley 24.240. Alessandrini, Juliana – González, Soledad A.

Autor: Alessandrini, Juliana – González, Soledad A. – Fecha: 20-abr-2017 Cita: MJ-DOC-10693-AR | MJD10693 Sumario: I. Introducción. II. El caso. III. El «pagaré de consumo»: un vacío normativo. IV. Caracterización de la obligación cambiaria. V. El consumidor frente al juicio ejecutivo. VI. Lo resuelto. VII. Conclusión.Doctrina: Por Juliana Alessandrini (*) y Soledad Anahí González (**) I. INTRODUCCIÓN Nos permitimos afirmar que, dentro de las temáticas que involucran a consumidores y prestamistas se encuentra, sin dudas, la relativa a los denominados «pagarés de consumo» (1). Ello porque los c...
Leer más

Debe imponerse una multa a una empresa de turismo que publicitó una oferta sin indicar los lugares disponibles con que contaba para cubrirla, aun cuando ello no causó un daño concreto

Partes: Pedraza Viajes y Turismo S.A. c/ DNCI s/ defensa del consumidor – ley 24.240 – art. 45 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 2-may-2017 Cita: MJ-JU-M-104795-AR | MJJ104795 | MJJ104795Sumario: 1.-Corresponde imponer una multa a la empresa de turismo que realizó una publicidad sin indicar la cantidad de lugares disponibles que contaba para cubrir la oferta, aun cuando no se haya producido un daño, pues la conducta imputada encuadra dentro de las denominadas infracciones formales, en las cuales la verificación de los hec...
Leer más

Aplicación de multa a una entidad bancaria que impidió que un cliente concretase una transferencia de dinero hacia el exterior como consecuencia de no haberlo informado correctamente

Partes: Banco Itaú Argentina S.A. c/ GCBA s/ Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Sala/Juzgado: III Fecha: 14-feb-2017 Cita: MJ-JU-M-104380-AR | MJJ104380 | MJJ104380Sumario: 1.-La entidad bancaria violó el deber de información y debe ser multada, dado que un cliente no pudo ver perfeccionada una transferencia de dinero hacia el exterior en tiempo y forma, de la cual si bien existían límites y restricciones que podían impedir su concreción, estas no le fueron oportunamente explicados al denunciante. 2.-La disposició...
Leer más

La empresa de servicios telefónicos que ofreció a un cliente un servicio determinado de internet y que luego facturó otro servicio distinto debe ser multada

Partes: Telefónica de Argentina S.A. c/ GCBA s/ recurso directo sobre resoluciones de defensa al consumidor Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Sala/Juzgado: III Fecha: 13-feb-2017 Cita: MJ-JU-M-104383-AR | MJJ104383 | MJJ104383Sumario: 1.-La empresa de servicios telefónicos que ofreció a un cliente un servicio determinado de internet y que luego facturó otro servicio distinto debe ser multada, dado que no surge que la demandada hubiese informado clara y suficientemente acerca del plan contratado, sino que solo se ...
Leer más