La Corte Suprema consideró arbitraria la reducción de una indemnización por accidente de trabajo porque el tribunal no valoró las circunstancias del trabajador ni el resultado de la pericia médica

Partes: Leguizamón Santiago Adolfo c/ Provincia ART s/ accidente – acción civil Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 12-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-106861-AR | MJJ106861 | MJJ106861 La reducción de la indemnización por accidente de trabajo es arbitraria si a tal fin el tribunal no valoró las circunstancias personales del trabajador ni las conclusiones de la pericia médica.   Sumario: 1.-Es procedente dejar sin efecto la sentencia que redujo el monto indemnizatorio por accidente de trabajo pues la sola mención de los parámetros que habría contemplado el tribunal a los fines de la ...
Leer más

La Corte Suprema consideró arbitraria la sentencia que invocando la doctrina del fallo “Espósito” del Alto Tribunal, incrementó infundadamente una indemnización por muerte del trabajador

Partes: Marando Catalina Graciela c/ QBE Argentina ART S.A. s/ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 12-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-106544-AR | MJJ106544 | MJJ106544 Es arbitraria la sentencia que pese a afirmar que aplicaría la doctrina del caso ‘Espósito’ de la Corte Suprema, incrementó sin fundamento alguno la indemnización por muerte del trabajador. Sumario: 1.-Es descalificable por arbitraria la sentencia que, pese a sostener que aplicaría la doctrina sentada por la Corte Suprema en el caso ‘Espósito’ (Fallos: 339:781), consideró exigua la indemnización calculada con arreglo ...
Leer más

-Accidente De Trabajo-Revocan Sentencia Por Reducir Arbitrariamente El Monto De Condena Fijado En Primera Instancia-

LA  CÁMARA  NO  EXPLICITA  NI  EL CÁLCULO  o  MÉTODO  seguido PARA  ARRIBAR  A  UN  RESULTADO  TAN  DISTINTO AL  DE  1ª Instancia, SI  UTILIZÓ  PARÁMETROS  IDÉNTICOS  o  BASES  SIMILARES. ***En primera instancia:$ 960.000./En la Cámara: $ 134.504/Reducción en más del 50% sin justificación alguna, ni motivación o fundamentación***   -Autos  caratulados: “Tarsia, Ariel N. c/ Hospital  de […]
Leer más

-Acción Colectiva-La CSJN Deja Sin Efecto La Sentencia Que Denegó La Legitimación Activa A La Asociación Civil de Usuarios y Consumidores-

LA  CORTE  EXAMINA  EN  PROFUNDIDAD  LA  SENTENCIA  que  REVOCA.   PRETENSIÓN  de  que  la  FABRICANTE  de  AUTOMOTORES  PROVEA el  MATAFUEGOS  REGLAMENTARIO  en  TODAS  LAS  UNIDADES  que COMERCIALIZA.   -COM  17394/2014/CS1- -Autos  caratulados: “Unión  de  Usuarios  y  Consumidores c/ Peugeot  Citroen  S.A. s/ ordinario” -Tribunal: –Corte  Suprema  de  Justicia  de  la  Nación- -Fecha:   26/09/2017. -Cita: […]
Leer más

Reparación Daño Moral Demandada Por Menor Que Convivía y Recibía Trato Familiar De Parte Del Fallecido-La CSJN-Mayoría-Declara Inadmisible El Recurso Extraordinario-

VOTOS  EN  DISIDENCIA: DECLARAN  la  INCONSTITUCIONALIDAD  del  Artículo 1078 del Código Civil derogado, en Tanto Otorga Daño Moral  Sólo a los  Herederos Forzosos.   VER  DICTAMEN  del  Sr. Procurador  Fiscal:  ídem  votos  en disidencia. El Art.1078 es inconstitucional y  revoca  la  sentencia que  lo  desestimó.Fecha del dictamen: 08/09/2015.Niño que alcanza la Mayoría de Edad en el […]
Leer más

El trabajador que pierde el juicio por su conducta negligente, debe cargar con las costas del proceso

Partes: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa López Enrique Eduardo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/ accidente – ley especial Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 4-jul-2017 Cita: MJ-JU-M-105174-AR | MJJ105174 | MJJ105174Sumario: 1.-Corresponde revocar la sentencia que eximió de las costas de ambas instancias al actor vencido en la demanda por accidente de trabajo, ya que dicho rechazo se debió a la actitud renuente asumida por aquel frente a las reiteradas citaciones que el perito médico le cursó en primera y segunda instancia co...
Leer más

Plazo Para Interponer Recurso De Queja Ante La CSJN-La Ampliación De Tal Plazo Debe Determinarse Respecto Del Lugar De Asiento Del Tribunal Que Desestimó El R.E.-

NO  CORRESPONDE  DETERMINAR  LA  AMPLIACIÓN  DEL  PLAZO PROCESAL  DESDE  EL  DOMICILIO  REAL  DEL  ACTOR (En el caso, en la Provincia del CHUBUT. El  Tribunal  que  Desestimó  el  RE  es  la Cámara  Nacional  de  Apelaciones  del  Trabajo, Sala X).DESESTIMA- –CIÓN  DEL  RECURSO  DE  QUEJA  POR  EXTEMPORÁNEO.     -CNT  20422/ 2013/ 1/ RH1- -Autos: “Nerone, Pablo Fabián […]
Leer más

Determinación De Impuesto A Las Ganancias e IVA-La Corte Deja Sin Efecto La Sentencia Que Mandó Llevar Adelante La Ejecución En Tanto Se Remiten Las Actuaciones Al Tribunal De Origen Ya Que Se Podría Configurar Un Vicio Extrínseco En El Título Ejecutivo-

ELLO  ES  ASÍ,  AL  EXISTIR  UNA  DISCORDANCIA  ENTRE LA  CAUSA  y  LOS  PERÍODOS  FISCALES  TENIDOS  EN  CUENTA POR  LA  AFIP-   -Autos: “Fisco Nacional (AFIP-DGI) c/ Tegli, Jacinta R.V. s/ Ejecución Fiscal-AFIP” -Tribunal: –Corte  Suprema  de  Justicia  de  la  Nación– -Fecha:  14/03/2017. -Cita:    –IJ–CCCLXIV– -Sumario- Corresponde revocar la sentencia que mandó llevar adelante la […]
Leer más