Incidentes. Honorarios. Art. 287 de la LCQ

En el marco de un juicio ejecutivo, se resuelve revisar el quantum de los estipendios fijados en la resolución apelada pues no cabe considerar la causa como un proceso de conocimiento sino como un incidente.

Buenos Aires, 13 de noviembre de 2015.

Y VISTOS:

1. Viene apelada la regulación de honorarios de fs. 546/9.

2. Cabe señalar, de modo previo, que no corresponde considerar a esta causa -a los fines regulatorios- como un proceso de conocimiento pleno -tal como sostienen los recurrentes en el punto IV de su memorial de agravios (fs. 550/1)-, en tanto fue encuadrada como incidente -v. fs. 73-; y ese, por lo demás, fue el trámite por el que en definitiva se sustanció todo el proceso.

3. Ello aclarado, procede revisar el quantum de los estipendios fijados en la resolución apelada, el cual conforme lo normado por el art. 287 de la ley 24.522, debe ser examinado de acuerdo a lo previsto para los incidentes por las respectivas leyes arancelarias locales.

En ese marco y en atención al mérito de la labor profesional cumplida, apreciada por su calidad, eficacia y extensión, y considerando como base regulatoria el monto del crédito involucrado, se elevan a ... PESOS ($...) los honorarios regulados en favor del síndico, contador M. E. C. y a ... PESOS ($...) los de su letrada patrocinante, doctora E. C. G. C.  (arts. 6, 7, 9 y 33 ley 21.839, mod. por ley 24.432).

Comuníquese (cfr. Acordada C.S.J.N. N° 15/13).

ÁNGEL O. SALA

MIGUEL F. BARGALLÓ

HERNÁN MONCLÁ

MARCELA L. MACCHI

PROSECRETARIA DE CÁMARA