This page was exported from infojudicial.com.ar - Noticias Judiciales [ https://www.infojudicial.com.ar/areas ] Export date:Wed May 27 0:54:25 2026 / +0000 GMT ___________________________________________________ Title: Honorarios Pautas De Regulacion --------------------------------------------------- JURISPRUDENCIA Honorarios. Pautas de regulación   En el marco de un beneficio de litigar sin gastos, son apelados los honorarios de los profesionales intervinientes en la causa.     Buenos Aires, 15 de febrero de 2018. 1. Vienen las presentes actuaciones a los fines de entender en el recurso interpuesto en fs. 29/35 contra la regulación de fs. 25. 2. Como regla, tratándose de la regulación de honorarios en un beneficio de litigar sin gastos resulta necesario, como paso previo y teniendo en cuenta su objeto, que sea estimada la retribución correspondiente a la actuación profesional en la causa principal y, además, que sean calculados los gastos inherentes a ese proceso; ya que recién cumplidas esas condiciones podrá contarse con un parámetro concreto y cierto del interés económico comprometido en la franquicia que habilite la fijación de los emolumentos por dicho trámite (esta Sala, 9.2.11, "Transporte JC SRL c/Cervecería y Maltería Quilmes SA s/beneficio de litigar sin gastos"). Ahora bien, teniendo en cuenta el estado que exhiben los obrados principales, es evidente que esos requisitos no se verifican en el sub lite, por lo que en las condiciones actuales no resulta prudente analizar las apelaciones de que se trata. Máxime cuando la regulación de honorarios debe practicarse aplicando el principio de proporcionalidad, es decir, meritando -por un lado- que cada estipendio guarde una proporción adecuada y razonable con la cuantía de los intereses en juego y con la labor desarrollada, y -por otro- que exista una equitativa relación armónica entre todas las remuneraciones profesionales (conf., esta Sala, 6.12.17, “Swing Car S.A. c/ KIA Argentina S.A. s/ beneficio de litigar sin gastos”; 31.8.17, “Russo, Miguel Ángel c/ Silva Magallanes, Paola Esperanza s/ beneficio de litigar sin gastos”). 3. Por ello, se RESUELVE: Diferir la consideración del recurso hasta tanto sean cumplidas las condiciones supra indicadas. Cúmplase con la comunicación ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ley 26.856 y Acordadas 15/13 y 24/13).   Gerardo G. Vassallo Juan R. Garibotto Pablo D. Heredia Horacio Piatti Prosecretario de Cámara    025127E --------------------------------------------------- Images: --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- Post date: 2021-03-21 14:43:30 Post date GMT: 2021-03-21 14:43:30 Post modified date: 2021-03-21 14:43:30 Post modified date GMT: 2021-03-21 14:43:30 ____________________________________________________________________________________________ Export of Post and Page as text file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.gconverters.com