Honorarios Pautas De Regulacion Arts 6 7 19 37 Y 38 De La Ley 21 839

JURISPRUDENCIA

Honorarios. Pautas de regulación. Arts. 6, 7, 19, 37 y 38 de la Ley 21.839

 

En el marco de un juicio ordinario son apelados los honorarios de los profesionales intervinientes en la causa.

 

 

Buenos Aires, 10 de agosto de 2018.

Y VISTOS:

La presente regulación de honorarios se efectúa bajo las pautas arancelarias vigentes al tiempo en que fueron realizadas las tareas que aquí se ponderan (conf. C.S.J.N. en los autos: "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/Buenos Aires, provincia de s/daños y perjuicios", del 12.09.96).

En atención a la índole, extensión de los trabajos y las características e importancia del pleito, se confirman en veintiséis mil pesos ($ 26.000) los honorarios del letrado patrocinante de la actora Alejandro L. Gardenal Elicabide (arts. 6, 7, 19, 37 y 38 de la ley 21.839).

Se consideró como base regulatoria el monto del juicio integrado por capital e intereses (CNCom., esta Sala, in re: “Hernández Cristian Javier c/ Orbis Compañía Argentina de Seguros s/ ordinario” del 08.05.2013), devengados hasta la fecha del auto regulatorio de primera instancia. Ergo, los estipendios deberán entenderse fijados a esa fecha.

Dado que la sentencia que puso fin al pleito -en este caso concreto- fue dictada con fecha 18/4/18 (fs. 606/39) corresponde aplicar las pautas arancelarias previstas en el Dto. 2536/15. Por ello, se elevan a dieciséis UHOM (16 UHOM) los estipendios del mediador Carlos G. Renis.

Los honorarios revisados fueron regulados a fs. 606/39.

Publíquese a la Dirección de Comunicación Pública de la CSJN, conforme lo dispuesto en el art. 4 de la Acordada 15/13. Cumplido, devuélvase encomendándose al Sr. Juez a quo las notificaciones. Firman las suscriptas por encontrarse vacante la vocalía N° 5 (conf. Art. 109 RJN).

 

MATILDE E. BALLERINI

MARÍA L. GÓMEZ ALONSO DE DÍAZ CORDERO

  

033441E