El SUTNA cuestionó la resolución de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, que el jueves dispuso restituir la planta a la empresa. Alejandro Crespo calificó el fallo como un «disparate jurídico» y el gremio anticipó que buscará revertirlo.
El SUTNA cuestionó la resolución de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, que el jueves dispuso restituir la planta a la empresa. Alejandro Crespo calificó el fallo como un «disparate jurídico» y el gremio anticipó que buscará revertirlo.