Condenan a trabajador por violencia laboral contra una compañera de trabajo

La Cámara Primera del Trabajo de la Provincia de Mendoza, condenó a un trabajador a quien le rechazó su demanda por despido, motivado de parte de su empleador por una agresión a una compañera de trabajo. En el fallo, se rechazó un reclamo de indemnización por la suma de un millón ochocientos once mil quinientos tres pesos con cuarenta y cuatro centavos ($1.811.503,44) que perseguía el trabajador en concepto de indemnización por antigüedad, indemnización por falta de preaviso, integración del me...
Read More

Suspensión de a prescripción del delito de homicidio. exceso de legítima defensa

Se confirma el pronunciamiento que hizo lugar parcialmente a la demanda y a la excepción de prescripción respecto del Estado. Cabe recordar que, al ser la prescripción un instituto que lleva a la aniquilación del derecho, su aplicación e interpretación debe ser restrictiva, debiéndose optar, en caso de duda, por la subsistencia del derecho (Fallos: 308:581). El artículo 3.982 bis del Código Civil, introducido por la ley 17.711 (B.O. 26/4/1968) de aplicación al presente caso en virtud de la fec...
Read More

Cuestión de puro derecho. resolución inapelable. art. 498 inc. 6 del código procesal

En el marco de un juicio de desalojo por falta de pago se resuelve declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto y confirmar la providencia que declaró la cuestión como de puro derecho. Fallo completo: Buenos Aires, junio 11 de 2019.­ AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: I.­ Llegan estos autos a fin de entender en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 71, fundado a fs. 74/77 y contestado a fs. 84/85, contra la providencia de fs. 70, que declaró la cuestión ...
Read More

Exclusión de cobertura del seguro. falta de carnet habilitante para conducir

En el marco de un juicio por daños y perjuicios, se confirma la sentencia que hizo lugar a la defensa de exclusión de cobertura opuesta por la citada en garantía. Fallo completo: En la ciudad de Mar del Plata, a los 06 días de septiembre de 2016, habiéndose practicado oportunamente en esta Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial el sorteo prescripto por el artículo 263 del Código Procesal Civil y Co|1wzxmercial de la Provincia, del cual resultó el siguiente orden de votación: ...
Read More

Solidaridad laboral. continuadora del fondo de comercio

Se rechaza la demanda interpuesta por quien solicitó la extensión en forma solidaria de la responsabilidad por las deudas laborales de su empleadora contra quien sindicó como el dueño de la entidad continuadora de la sociedad para la que trabajaba luego de la muerte de su empleador.Fallo completo: Corrientes, 10 de marzo de 2015. ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar en autos? El Dr. Niz, dijo: I. Contra la Sentencia N° 39 pronunciada por la Excma. Cámara de Apelaciones de Curuzú Cua...
Read More

Choque frontal en ruta. invasión del carril contrario. fallecimiento del transportado benévolamente

Se confirma la sentencia apelada en cuanto acogió la demanda deducida a fin de obtener el resarcimiento de los daños derivados del fallecimiento de la hija de la accionante, en un accidente ocurrido entre dos automóviles que colisionaron frontalmente en una ruta nacional. Te recomendamos:Fallo completo: En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 14 días del mes de diciembre de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelac...
Read More

Daños y perjuicios por femicidio de la madre. legitimación del hijo.

“… se debe ponderar la situación de la víctima de un hecho ilícito el cual ha sufrido directamente una suerte de expropiación de su propiedad o de su capacidad productiva. Si la base resulta aplicable para el mutuante civil tanto más lo será para la víctima… que demanda en justicia la reparación integral de los daños. Además de este fundamento jurídico, creo conveniente modificar el statu quo actual porque su permanencia -bajo una aparente neutralidad- importa mantener un régimen de distribución...
Read More

Usucapión. identificación del inmueble a usucapir. plano de mensura. nulidad de las actuaciones

Se hace lugar al recurso de casación interpuesto por el Defensor Oficial contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de prescripción adquisitiva, y se declara la nulidad de las actuaciones por irregularidad en la identificación del inmueble. Te recomendamos:Fallo completo: CASACIÓN En la ciudad de San Miguel de Tucumán, a Veintitrés (23) de Febrero de dos mil quince, reunidos los señores vocales de la Excma. Corte Suprema de Justicia, de la Sala en lo Civil y Penal, int...
Read More

Daños y perjuicios por inclusión errónea en veraz por deuda de tarjeta de crédito

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda por los daños y perjuicios que causara al actor su inclusión en el sistema financiero Veraz por la entidad bancaria demandada, alegando la falta de pago de los resúmenes de cuenta correspondientes a la tarjeta de crédito. Fallo completo: /// En la ciudad de San Justo, Provincia de Buenos Aires, a los 23 días del mes de Mayo de dos mil diecisiete, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores jueces de la Excelentísima Cámara de A...
Read More

Derecho de familia. traslado. residencia habitual. autorización judicial. violencia contra la mujer. estado de vulnerabilidad

Se autoriza el cambio de residencia solicitado por la madre con sus hijas, pese a la expresa oposición del padre. La actora, separada del demandado, solicitó volver a su ciudad natal, dado que no tenía trabajo ni contención en la capital provincial donde residía. Para decir así, se tuvo presente la situación de vulnerabilidad de la mujer, quien padece una enfermedad autoinmune y crónica. Además, se destacó la situación de desigualdad económica de la madre dentro de la relación que tenía con el p...
Read More

Es procedente la mediación previa obligatoria en la ejecución de expensas

JURISPRUDENCIAMediación previa obligatoria. Procedencia. Ejecución de expensas Se confirma la providencia mediante la cual se hizo saber a la parte que debía dar cumplimiento con el trámite de mediación previa obligatoria prevista por la ley 26.589, al surgir claramente la identificación de las partes y del administrador del consorcio como representante legal del mismo, por lo que no existían elementos que impidiesen el cumplimiento del requisito de la mediación conforme el sentido de acerc...
Read More

Pluriparentalidad. se autoriza a una menor que tenga una mamá y dos papás

El art. 558 del Código Civil y Comercial dispone que «Ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales, cualquiera sea la naturaleza de la filiación.». De haber aplicado esta norma, se debió decidir entre dos opciones: 1. hacer lugar a la demanda de impugnación de paternidad, desplazando a J. como padre y emplazándolo como tal a R., o 2. rechazar la demanda y mantener el emplazamiento de J. como su padre. Es la primera vez que un fallo admite la pluriparentalidad -reconocimiento de más...
Read More

Daño moral por falta de reconocimiento filial

La falta de reconocimiento paterno-filial voluntaria y consciente genera daño moral al menor. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, hizo lugar al recurso de apelación que interpuso la actora, por lo cual admitió el rubro de daño moral en favor de la menor de edad. La “a quo” rechazó el reclamo por daño moral en relación a la niña, pero otorgó el daño moral respecto a la actora por derecho propio condenando al demandado a abonarle la suma de $ 9...
Read More

Violencia digital. difusión de videos íntimos. prevensión del daño

El derecho a la privacidad tiene una estrecha relación con los casos en los que se difunden imágenes de naturaleza sexual sin el consentimiento de la víctima. Este derecho se encuentra contenido en el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que explícitamente establecen que nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias, abusivas o ilegales en su vida privada. El derecho a la intimidad, en parti...
Read More

Es válida la extinción por mutuo acuerdo del contrato de trabajo si la gratificación es superior al monto reclamado

Se considera válida la extinción del contrato de trabajo por voluntad concurrente de las partes, formalizada mediante escritura pública, con presencia del notario y de la trabajadora si el importe abonado por el empleador en concepto de gratificación resulta superior de manera excesiva al que originó el reclamo. “La circunstancia que en la aludida escritura pública se haya determinado el pago de una suma dineraria en favor de la trabajadora no evidencia ‘per se’ la configuración de un vicio de ...
Read More

Se ordena a mercadopago la retención del monto de la cuota alimentaria

Se ordenó a la plataforma Mercado Pago retener mensualmente de la cuenta de un deudor alimentario el importe de la cuota y depositarlo en la cuenta del alimentado. En el Incidente de Aumento de Cuota Alimentaria,  la actora indicó que el padre de su hija mayor no cumplía con su obligación alimentaria y que tanto ella como su actual pareja estaban desempleados y con un hijo en común de 10 meses. la actora pidió que se trabe un embargo de la cuenta del actor en Mercado Pago. Destacó que dicha e...
Read More

Daños y perjuicios por injurias producidas en un post de facebook

Dijo el Tribunal, “se entrometieron en la esfera privada del actor, afectando su honor y dignidad” sin instar ninguna conducta para acreditar la veracidad del contenido del posteo. “Esta liviandad a la hora de generar el posteo demuestra, con grado de evidencia, que el demandado actuó con total desaprensión hacia los derechos personalísimos del actor”. En cuanto a la prueba, el actor había presentado en el expediente copias certificadas mediante acta notarial de las capturas de Facebook. El pos...
Read More

Identidad de género. menor de edad. autorización para cambio de nombre y sexo

La adolescencia debe entenderse como un complejo proceso de maduración personal, como una etapa en busca de madurez. Pero la inmadurez del/la adolescente es distinta a la del niño/a o el/la adulto/a: mientras que la del/la niño/a es la de la persona que sin valerse a sí misma no percibe esa situación como problemática, la inmadurez del/la adolescente es la de quien no sabiendo valerse por sí mismo/a experimente el deseo de hacerlo y, al intentar conseguirlo, pone en marcha capacidades nuevas, en...
Read More

Presunción de despido por causa del embarazo. interpretación del art. 178 de la lct

La parte demandada entendió que la omisión de la notificación del nacimiento y fallecimiento del niño, previo al distracto, es un requisito ineludible para que funcione la presunción del art. 178 LCT, por lo que entiende que el magistrado falló en forma omisiva, violando el principio de congruencia (art. 34, 163 inc. 5 CPCyC), siendo su sentencia nula. Por el contrario, el STJ entiende que la demandada no logró demostrar que el despido haya sido por una causal diferente al alegado por la actora...
Read More

Daño punitivo. condenan a automotriz y a empresa vendedora de planes de autoahorro

La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal condenó a una empresa vendedora de Planes de Autoahorro (Top West S.A.) y a la empresa Fiat (FCA S.A. de ahorro para fines determinados) por daño punitivo por la suma de $100000. Las causas fueron los daños y perjuicios ocasionados al actor por incumplimientos contractuales que tuvieron con él en su calidad de consumidor. Además, condenó en dicha instancia por el daño moral peticionado por la actora, no otorgado...
Read More

El abogado deberá pagar las costas solidariamente con su cliente por no demostrar derecho a lo peticionado

Resulta llamativa y alarmante, la utilización del recurso judicial, para supuestos como el de autos, con prueba tan contundente relativa al ligamen afectivo. Las costas deben ser soportadas por el accionante y solidariamente por sus letrados por no demostrar razonablemente algún derecho a lo peticionado y litigar inútil e innecesariamente a la contraria, dado que como se solicitara, se evidencia plus petición inexcusable. Fallo completo:(más…)
Read More

Alimentos. incumplimientos reiterados del alimentante. prohibición de salir del país. inhibición general de bienes

En contra de la resolución de primera instancia que, meritando que el incumplimiento de la cuota alimentaria era desde el mes de junio de 2015, revistiendo el demandado carácter de incumplidor; y atendiendo lo normado en la Convención sobre los Derechos del Niño, decidió decretar la inhibición general de bienes, prohibió su salida del país -hasta tanto garantice y torne real la prestación alimentaria mensual, así como también lo adeudado a favor de su hija- y, finalmente, dio traslado de la denu...
Read More

Abogada demanda a su cliente por trabajos realizados para el inicio de una sucesión testamentaria

La letrada promovió una acción resarcitoria respecto de los trabajos realizados y de “la utilidad que pudiere haber obtenido”. En primera instancia se hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó a la clienta a abonar a la profesional, dentro del plazo de diez días de notificada, la suma de $950.000, con más sus intereses. En la causa se comprobó que la accionada contrató a la profesional demandante para promover el proceso sucesorio del testador. La tarea consistió pues en la labor prof...
Read More

Alimentos. disminución de la cuota alimentaria

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en la causa “F., M. Y OTRO c. A., E. D. s/alimentos”, determinó que la cuota fijada en la instancia de grado debía ser reducida. La forma en la que se “despliega la modalidad de cuidado compartido alternado y el caudal de ingresos y los recursos dispares de los progenitores, corresponde una mayor carga del padre en la manutención; y debe admitirse la fijación de una cuota a cargo de aquél —en el caso se reduce al 20% de sus haberes, no pudiendo ser...
Read More

Filiación. exclusión del vínculo biológico de paternidad. csjn

La causa inicia con motivo de la impugnación de paternidad respecto de la niña nacida en su matrimonio con la demandada. Ante la sospecha de no ser el padre de la niña, se había sometido a un estudio genético del que surgió que su probabilidad de paternidad era del 0%. La demanda prosperó en ambas instancias. El Ministerio Público señaló que el informe prejudicial era insuficiente ya que no estaba garantizada la cadena de custodia del material genético aportado ni la identidad de los involucrad...
Read More

Nulidad de las actas de exceso de velocidad: incumplimiento de los requisitos de aprobación y verificación

En un reciente fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se declaró la nulidad de varias actas de exceso de velocidad debido a la falta de demostración de cumplimiento de los requisitos de aprobación y verificación para los equipos utilizados en la medición de velocidad. Esta decisión plantea consideraciones importantes en cuanto a la validez jurídica de dichas actas y su repercusión en los casos de infracciones de tránsito ...
Read More

Homologan acuerdo laboral conciliatorio en dólares

La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió homologar el acuerdo conciliatorio conforme a los términos del artículo 15 LCT revocando la decisión del juez de grado quien lo había desestimado por no adecuarse a lo establecido en el art. 277 LCT otorgándole los efectos del art. 69 de la LO. El Juez a quo agregó el acuerdo conciliatorio arribado por las partes, pero lo desestimó porque no lo consideró adecuado al art. 277 LCT, en virtud que por aplicación de dicha norma e...
Read More

Los padres deben responder por accidente de tránsito causado por su hijo de 19 años de edad

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan resolvió extender la condena de daños a los progenitores de un joven de 19 años que ocasionó un accidente de tránsito en el año 2009. En primera instancia, el juez había entendido que no podía achacarse omisión de vigilancia a los padres, ya que la autorización administrativa respaldada por el registro de conducir con el que contaba el conductor los liberaba de las obligaciones emergentes de la patria potestad. ...
Read More

Ejecución de la vivienda familiar. inaplicabilidad del art. 456 del cccn

La Cámara Civil y Comercial de Junín, provincia de Buenos Aires, rechazó el pedido de inejecutabilidad de la vivienda familiar promovido por la cónyuge supérstite del causante, fallido en proceso concursal, con costas de ambas instancias a su cargo. El juez de primera instancia sentenció la inejecutabilidad argumentando que el último párrafo del artículo 456 del CCCN establece como requisito el asentimiento conyugal en las deudas contraídas por el otro cónyuge para ejecutar la vivienda familiar...
Read More

Cuota alimentaria extraordinaria por viaje del hijo

El gasto del viaje de uno de los hijos, corresponde que sea abonado por ambos padres por mitades, toda vez que en lo relativo a dicho viaje, ninguna duda cabe que encuadra en el concepto de cuota extraordinaria por tratarse de una erogación que no fue prevista al celebrar el convenio de alimentos. Es pertinente recordar que la cuota extraordinaria de alimentos comprende erogaciones que, a diferencia de aquéllas que deben ser cubiertas en forma periódica y permanente, requieren, por su naturalez...
Read More

Mobbing. despido de una trabajadora por insultar a su compañera

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala I, revocó el fallo de primera instancia y rechazó en lo principal la demanda iniciada por la actora. el tribunal entendió que los insultos proferidos por la accionante hacia su compañera de trabajo se constituyeron en un accionar discriminatorio que de modo alguno pueden ser tolerado o dispensado -en ningún ámbito, incluido el laboral- y por ello, la medida rescisoria resultó ajustada a derecho. Se consideró que el despido dispuesto por la de...
Read More

La ex conviviente debe abonar un canon por el uso del inmueble de propiedad del actor

No encontrándose cuestionado que la demandada cuenta con ingresos de su trabajo -aún cuando no fueran en relación de dependencia-, dado el tiempo ya transcurrido desde que está en uso del inmueble de titularidad de su ex conviviente, y no habiendo sido apelado por ésta, se confirma la obligación de abonar una renta compensatoria al actor, por el uso de la vivienda, canon que se actualizará en el futuro, anualmente conforme al índice que indica el art. 14 de la Ley 27.551. Los derechos derivad...
Read More

Es procedente el daño moral y punitivo por un consumo desconocido en la tarjeta de crédito

Se condena solidariamente a resarcir a los actores, y eliminar un cargo en el exterior, en su tarjeta de crédito, desconocido por estos, y se ordena la procedencia del daño moral y punitivo. La imputación de un cargo que los actores no habían efectuado, sumado al posterior rechazo del reclamo y a las gestiones que debieron realizar para finalmente obtener la eliminación de ese consumo, generó sin dudas un estado de incertidumbre y angustia en los actores y que dado que ninguna de las accionadas...
Read More

Una maestra y el jardín de infantes deben responder por los maltratos físicos que sufrió el niño

Se debe admitir la demanda de daños, ya que del video acompañado como prueba, aun cuando no pueda percibirse con absoluta nitidez, sí se observa, sin dudas, que después que la señora maestra se aproxima y acerca la mano a la cabeza del niño, a continuación, inmediatamente, este irrumpe en llanto y lleva su mano a su oreja izquierda; asimismo, pocos minutos después, la demandada lo toma con suma rudeza del brazo izquierdo y lo pone por detrás de su cuerpo, en una actitud inverosímil frente a la...
Read More

Es válido el escrito judicial sin firma ológrafa de la parte

En el caso, no se encuentra discutido que las presentaciones objetadas fueron ingresadas al sistema sin la firma ológrafa de la parte. Véase que en su lugar se utilizó una herramienta digital para plasmar una firma de la parte guardada como un archivo “jpg”. Si bien las presentaciones efectuadas por un letrado patrocinante sin firma ológrafa de la parte resultan inexistentes y no son susceptibles de ser subsanadas, dicha doctrina no puede aplicarse cuando el planteo respectivo es deducido muc...
Read More

Fijan indemnización por daño moral a favor de una beba por falta de reconocimiento paterno

Se hace lugar al reclamo indemnizatorio por daño moral a favor de la niña menor de edad por la falta de reconocimiento paterno, el cual se fija en dólares estadounidenses según cotización del dólar MEP. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata Sala III hizo lugar al recurso de apelación de la actora, para admitir el daño moral en favor de la niña el cual a su vez lo fijo en un monto de U$S 10.000 (dólar MEP), más intereses, e incrementó el monto del resarcimiento a la a...
Read More

Despido indirecto por falta de reconocimiento de antigüedad en el empleo en el marco de la transferencia de establecimiento

Sumario:El despido indirecto de la trabajadora es legítimo debido a la falta de reconocimiento de su antigüedad en el empleo. La figura jurídica de la transferencia del establecimiento impone al adquirente la obligación de cumplir con la debida registración de la trabajadora desde el momento de su fecha real de ingreso. El adquirente tiene la obligación de registrar el contrato de trabajo con la indicación de la fecha en que el trabajador ingresó a laborar para el transmitente. ...
Read More

Es procedente el dasalojo del ex concubino

La propietaria de un inmueble ha solicitado el desalojo de su ex concubino, quien se ha quedado viviendo en el mismo después de su separación. En este caso, se considera que procede la solicitud de desalojo presentada por la propietaria del inmueble. Sumario: Se debe admitir la demanda de desalojo, ya que no existe prueba de que se haya producido una interversión de título revelado por actos exteriores. Esto significa que el demandado no ha demostrado que haya adquirido la propiedad de...
Read More

Proceso concursal con perspectiva de género: se declara conducta hostil del acreedor que se opuso a la tramitación del concurso

Sumario: Se destaca la actitud hostil del acreedor desde el inicio del proceso concursal, oponiéndose a su tramitación y rechazando cualquier propuesta, pretendiendo sustraerse de procedimiento lícito. La ley concursal procura la intervención de todos los acreedores verificados y admisibles en el pronunciamiento del art. 36 LCQ, excluyendo del cómputo a aquellos que se presume tienen especial interés en favorecer al deudor. Se resalta la obligatoriedad de utilizar la perspecti...
Read More

Revocación de régimen comunicacional paterno-filial: fallo a favor de la coparentalidad y la igualdad de derechos en la crianza de los hijos

La sentencia previa que estableció un régimen comunicacional paterno-filial para dos menores debe ser revocada debido al principio de coparentalidad, que refleja la igualdad entre hombres y mujeres en la realización de sus proyectos de vida y la figura del padre en la socialización de los hijos. El adecuado contacto con ambos progenitores debe ser una distribución proporcional de tiempo y tareas dentro de las posibilidades laborales y familiares de las partes. La Convención para la Eliminación ...
Read More

Se dispone la rehabilitación de la capacidad de joven con retraso mental leve

Cabe disponer la rehabilitación de un joven que presenta síndrome de Down mosaico, que conlleva un retraso mental leve, a quien le había sido limitada la capacidad bajo el régimen del antiguo Código Civil, dado que la patología que presenta no interfiere en su cotidianeidad, ni genera una discapacidad que le impida ejercer adecuadamente su capacidad por sí mismo. Cabe destacar que tiene un desempeño independiente en su vida, realiza viajes, trabaja, hace actividades comerciales, sociabiliza, viv...
Read More

Prescripción liberatoria. cómputo del plazo

Los camaristas destacaron en primer lugar, que la prescripción "es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente, poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo, disipando entonces las incertidumbres". La prescripción liberatoria, es una excepción "que se funda en el hecho de que quien entabla la acción o pretensión ha dejado durante un cierto tiem...
Read More

Un adulto es legalmente adoptado por pareja igualitaria después de 18 años de posesión de estado de hijo

Un caso de adopción de una persona adulta en la provincia de Tucumán tiene su relevancia jurídica por la forma en que la jueza del caso ha presentado la sentencia, utilizando un lenguaje claro y vinculando el derecho y el arte para comunicar de manera significativa la decisión tomada, la cual tiene un impacto trascendental en la vida del grupo familiar involucrado. El caso en cuestión, denominado "M., G. E. y S., P. D. s/Adopción", fue presentado por una pareja en matrimonio igualitario dedicad...
Read More

Confirman la aplicación de la ley de defensa del consumidor aunque se invoque el principio de abstracción cambiaria

La causa iniciada por una entidad financiera contra un deudor fue declarada incompetente por la jueza de grado. Se debatía si correspondía aplicar la Ley de Defensa del Consumidor dado que el préstamo se había otorgado para compra de un vehículo. El contrato indicaba que el préstamo se otorgaba personalmente al demandado, no a una sociedad. La Cámara confirmó la incompetencia, al estimar que se trataba de un crédito de consumo regido por la LDC. Aunque se argumentó el principio de abstracció...
Read More

La protección de la salud mental del menor en situaciones de conflicto familiar

Se abordará una importante decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, que confirma la búsqueda de un nuevo espacio terapéutico para un menor inmerso en un prolongado y conflictivo proceso de separación de sus progenitores. El caso plantea la necesidad de proteger la salud mental del niño y garantizar su bienestar en situaciones de alta conflictividad familiar. Desarrollo: El conflicto parental derivado de la separación de una pareja puede tener consecuenci...
Read More

Rebeldía: al no adjuntar documento que pruebe su representación se la tuvo por rebelde

El Tribunal confirma la situación de "rebeldía" en la que fue considerada la demandada en primera instancia, debido a que: Pese a las intimaciones recibidas, no adjuntó documentación que acreditara fehacientemente la representación que invocaba su letrado para actuar en el proceso. Esto implicó que sus presentaciones fueran consideradas defectuosas y no admibidas en el expediente. A pesar de contar con oportunidades de subsanar el error, la demandada omitió aportar la prueba documental requer...
Read More

Al no acreditarse debidamente el domicilio, la cámara declaró la nulidad de la notificación

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la decisión que había desestimado la nulidad planteada por un demandado a la notificación de la demanda en su contra. Al interponer la nulidad, el demandado afirmó haber tomado conocimiento del proceso por un correo electrónico, por lo que el planteo era oportuno y no podía desestimarse por extemporáneo si no constaba su debida notificación. El fallo remarcó que la notificación de la demanda es trascendental para posibilitar el ejercicio del...
Read More

Se descarta responsabilidad solidaria del franquiciante ante falta de pruebas de injerencia en la empresa

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de grado en el caso "Solorzano c/ Máxima Express SRL y otros s/ despido". Se trataba de una demanda por despido e indemnizaciones laborales. La sentencia condenó solidariamente a las demandadas, entre ellas Norrin SRL, en base al artículo 30 LCT. Norrin apeló cuestionando haber sido considerada responsable por solo mantener un contrato de franquicia con la empleadora. Alegó que esto no configura el fraude laboral pa...
Read More

La salida de vacaciones de los hijos, entre los derechos de ambos padres y el interés superior de los menores

El fallo hace referencia a una causa iniciada por una madre para obtener autorización judicial para que sus hijos menores de edad salgan del país en un viaje en automóvil durante las vacaciones. Inicialmente el padre apeló el fallo de primera instancia oponiéndose al viaje, aunque luego aclaró que su objeción estaba vinculada a la falta de información sobre el mismo. El Tribunal tuvo en cuenta que en estas situaciones donde están involucrados derechos de menores, la decisión debe basarse en el...
Read More

Despido por abandono de trabajo y extensión de responsabilidad en transferencia de establecimiento

Se destaca la importancia de cumplir con los requisitos legales para considerar el abandono como causa de extinción de la relación laboral, y establece que habrá transferencia de establecimiento cuando se produce un cambio de titularidad que presupone un vínculo de sucesión jurídica entre transmitente y adquirente. El fallo destaca que el art. 244 de la LCT admite al abandono como causa de extinción de la relación laboral, pero tiene como presupuesto la certeza de que no existe por parte del tr...
Read More

Se ordena a obra social a cubrir la cirugía de un niño con discapacidad con su médico de confianza

El caso se refiere a un amparo de salud presentado por los padres de un menor con discapacidad para que su obra social se haga cargo de la cirugía de rizotomía recomendada por el médico tratante. En primera instancia se hizo lugar al amparo y se ordenó a la obra social cubrir el 100% de los gastos de la intervención quirúrgica, incluyendo honorarios médicos, con el profesional elegido por la familia. La obra social apeló argumentando que había autorizado la cobertura con sus propios prestadore...
Read More

Aplicación del baremo en un accidente de trabajo y el cálculo de intereses

Se rechaza el agravio del actor que se quejaba de que la perito interviniente se apartó del baremo aplicable para determinar el porcentaje de incapacidad, y se incumplió lo dispuesto en el art. 9º de la ley 26.773. El fallo destaca que el decreto Nro. 659/96 establece que el método de la incapacidad residual o restante resulta de aplicación cuando se constatan limitaciones anátomo funcionales en los exámenes de ingreso o en los supuestos en los que el trabajador fuese afectado. Además, el fallo ...
Read More

Atribución de la vivienda familiar y compensación económica en uniones convivenciales

Se rechaza la atribución de la vivienda familiar solicitada por el Sr. M. B. en los términos del art. 526 del CCyC, pero ordena a la Sra. V. M. que proceda a desocupar la vivienda. El fallo también menciona el derecho a la vivienda y su relación con otros derechos humanos, como la salud, la integridad, un nivel de vida adecuado, la intimidad y la igualdad. Además, el fallo menciona la posibilidad de incluir la cobertura de la vivienda en la obligación alimentaria y utilizar la misma propiedad qu...
Read More

Fijación de un canon locativo por el uso exclusivo de un inmueble por el condómino que ocupó indebidamente el bien

Se establece que el condómino excluido tiene derecho a exigir el pago de un canon locativo al condómino que usa el bien de manera exclusiva, y que este derecho debe ser exteriorizado mediante una intimación al deudor. Además, el pago del canon debe extenderse por todo el período durante el cual el condómino mantuvo el bien en su poder, y el uso exclusivo del bien se refiere a que es excluyente del uso de la otra parte. Finalmente, se establece que cuando el condómino excluido manifiesta su disco...
Read More

Indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento del contrato. contrato de depósito. daño moral. daños punitivos

El fallo analizado se refiere a un caso de incumplimiento de contrato de depósito y daño moral y punitivo. La señora Casares inició una demanda contra Warehouse SRL y Elcano SA por el incumplimiento del contrato de depósito y daño moral y punitivo. La sentencia condenó a las empresas a pagar $ 198.997,22 en concepto de daño moral y patrimonial derivados del incumplimiento al contrato de depósito y daño punitivo, con más intereses y costas. Sin embargo, la declaración de inoponibilidad de la pers...
Read More

Notificación fehaciente de despido. escritura pública. motivos del despido. defensa en juicio

El fallo se refiere a un caso de despido en el que se cuestiona la notificación fehaciente del mismo. El actor alegó que la notificación del despido no se realizó de acuerdo con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), ya que no se le informaron los motivos del despido de manera clara y precisa. Además, el actor no tuvo la oportunidad de ejercer su derecho de defensa y no tuvo conocimiento de los hechos por los cuales se lo investigaban. Se destaca que la notifi...
Read More

Es válido el telegrama de aviso de licencia a pesar de su devolución «cerrado con aviso»

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de V.V.G. contra la Asociación Mutual de Protección Familiar por despido. El punto cuestionado en la apelación fue la valoración que se dio en la sentencia de grado a un telegrama enviado por la actora informando licencia médica de 30 días. A pesar de que el telegrama fue devuelto al remitente con aviso de "domicilio cerrado", el tribunal consideró que se envió a la dirección correctamente denunciad...
Read More

Condenan a una empresa de medicina prepaga por aumentos ilegítimos

En un fallo reciente se condena a una empresa de medicina prepaga a reembolsar a su afiliada las sumas pagadas, más intereses, en concepto de aumento de la cuota por alcanzar la edad de 36 años. Además, se ordena el cese de dicho cobro adicional en las cuotas posteriores y se impone una indemnización por daño punitivo. Este fallo, emitido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, plantea importantes cuestiones relacionadas con la responsabilidad de las empresas de medicina prepaga y...
Read More

Sucesión testamentaria. honorarios del perito calígrafo

En el marco de una sucesión testamentaria son apelados los honorarios del perito calígrafo interviniente en la causa. Buenos Aires, 27 de diciembre de 2018.- AUTOS Y VISTOS: I.- Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal a fin de entender en los recursos de apelación deducidos contra los honorarios fijados a fs. 143.- Liminarmente y, en orden a las apelaciones deducidas contra los emolumentos fijados en favor del perito calígrafo, cabe recordar que el artículo 29 de la ley 20.243 estable...
Read More

Rechazan demanda en la cual la parte trabajadora reclamaba un contrato de trabajo subordinado.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de una trabajadora que reclamaba el reconocimiento de un contrato de trabajo subordinado. La trabajadora alegaba que había prestado servicios de asistencia y cuidado a una mujer que padecía una discapacidad, pero el tribunal consideró que la demandada no era una empresaria que explotaba una actividad de asistencia para ancianos y/o enfermos. El tribunal señaló que el contrato de trab...
Read More

Aumento de cuota alimentaria. flexibilización de las exigencias procesales para reclamar a los ascendientes

La Cámara Civil aumentó la cuota alimentaria de una hija menor de edad a $40.000 mensuales, más el 50% de los gastos extraordinarios. El aumento es retroactivo a la fecha de la mediación prejudicial y se incrementará en el mismo porcentaje que el costo mensual del colegio de la hija. El fallo de la Cámara Civil en el caso "C. M. B. y otro c/ B. N. E. y otro s/alimentos" es un ejemplo de cómo los tribunales pueden intervenir para proteger los derechos de los niños y garantizar que reciban el apo...
Read More

Autorizan el viaje de menores al exterior con su padre, pese a la oposición de la madre

En un caso de cuidado personal y régimen de comunicación de hijos, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la autorización para que dos menores viajaran con su padre a México durante la primera quincena de febrero. La madre de los niños se había opuesto al viaje, alegando un temor infundado de que el padre pudiera radicarse con ellos en México. Sin embargo, el tribunal desestimó su oposición, ya que no presentó pruebas que respaldaran sus afirmaciones. El tri...
Read More

Paternidad establecida por presunción legal ante la negativa del demandado a someterse a prueba de adn

En un caso de filiación extramatrimonial, el Tribunal de Familia de Segunda Nominación de Córdoba rechazó el recurso de apelación presentado por el presunto padre, C.G.M.G., contra la sentencia que establecía su paternidad sobre la menor L.J.M. El Tribunal determinó que el demandado había incurrido en una conducta obstructiva al negarse a someterse a la prueba de ADN, a pesar de haber sido citado en múltiples ocasiones. El Tribunal consideró que esta conducta, junto con otras presunciones, just...
Read More

La responsabilidad del consumidor en la aceptación de los riesgos del consumo de cigarrillos

La Cámara Civil ha emitido una decisión relevante al rechazar la demanda interpuesta por un individuo contra una tabacalera. El demandante, quien había fumado durante más de 30 años y sufrió un infarto que resultó en una incapacidad permanente, buscaba una indemnización de 5 millones de pesos. La sentencia de primera instancia, que ordenaba el pago de dicha indemnización, fue revocada por la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.En su voto mayoritario, los jueces Marisa S. ...
Read More

Rechazo de la demanda en caso de mala praxis médica por falta de culpa del galeno en el fallecimiento de la paciente

Abordaremos un caso de mala praxis médica y la importancia de la historia clínica en la determinación de responsabilidades legales. El caso en cuestión se refiere a la demanda interpuesta por los Sres. J. M. G. y D. Z. M. de O. contra el Dr. J. E. G., en relación a un parto que resultó en el fallecimiento de la paciente, la Sra. M. L. G. La sentencia dictada el 04/07/2022 rechazó la demanda y fue apelada por los actores. En sus fundamentos, se destacó la necesidad de demostrar la culpa del médi...
Read More

Acción preventiva de daños: responsabilidad de los buscadores en casos de videos íntimos en google

Analizaremos una reciente sentencia emitida por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de Buenos Aires. El caso en cuestión se refiere a una acción preventiva de daños promovida por una demandante contra Google Inc., por la exhibición no consentida de un video íntimo en los resultados de búsqueda de la plataforma. Esta sentencia aborda la responsabilidad de los buscadores como intermediarios en internet y establece medidas para el bloqueo y eliminación de ...
Read More

Tenencia de estupefacientes: juicio abreviado y cambio de calificación legal

Analizaremos un caso de tenencia de estupefacientes que fue resuelto mediante un Juicio Abreviado, destacando la importancia del cambio de calificación legal en el proceso. El presente caso, resuelto en la ciudad de Corrientes, Argentina, pone de relieve la eficacia y agilidad que puede brindar este procedimiento en determinadas situaciones, especialmente cuando se trata de personas con una leve discapacidad cognitiva. En la causa caratulada "G. C. M. A. S/ INFRACCION LEY 23737", se llevó a cab...
Read More

Condenan a clínica por mala praxis en cirugía estética odontológica

El presente es un caso de mala praxis odontológica en el ámbito de la cirugía estética, a partir de la pericia judicial realizada en el marco del proceso judicial "M., V. I. c/Odontopraxis Americana S.R.L. y otros s/daños y perjuicios - Resp. Prof. Médicos y Auxiliares-". Dicha pericia, realizada por expertos en la materia, arrojó luz sobre las irregularidades cometidas y las consecuencias que sufrió la paciente. El caso involucra a la demandante, identificada como V. I. M., quien acudió a la c...
Read More

Responsabilidad médica del hospital y del estado provincial por deficiente atención médica y muerte de la víctima

El fallo se refiere a un caso de responsabilidad médica en el que se acusa a un hospital y al estado provincial por una deficiente atención médica que resultó en la muerte de una víctima. El fallo menciona que la parte actora presentó una demanda de indemnización por los daños y perjuicios sufridos debido a la atención médica y el posterior fallecimiento de su hija. Según la narración de los hechos, la niña fue atendida en varias ocasiones en el hospital, pero la atención brindada no fue adecua...
Read More

Conflicto de competencia y nulidad del requerimiento de elevación a juicio por delito de defraudación

Analizaremos el fallo emitido por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de San Martín y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 1 de San Martín, referente al conflicto de competencia y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por el delito de defraudación. En primer lugar, es importante mencionar que el tribunal resolvió declarar la nulidad del requerimiento fiscal de elevación a juicio y todo lo actuado en la causa, devolviendo el expediente al juez instructor ...
Read More

Se reconoce la validez jurídica de la firma electrónica

En un reciente y trascendental fallo, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Argentina ha establecido un precedente fundamental en la validación de las firmas electrónicas. El caso en cuestión es el de CRECER S.G.R. c/ RJ VIÑEDOS S.A., en el cual se suscitó una disputa relacionada con un contrato de garantía recíproca firmado de manera electrónica.Inicialmente, el juzgado rechazó la ejecución del contrato argumentando la falta de una firma ológrafa o electrónica validable...
Read More

Compraventa de automotores con financiación y relación de consumo, daño moral y daños punitivos en el principio de moralidad

Realizaremos un breve análisis del caso "M. R. I. c/ BAN SRL s/ Daños y Perjuicios" (Expte.n RO01116-C-2022), emitida por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro. El caso se centra en una controversia surgida a raíz de un contrato de compraventa de un automotor con modalidad de financiación en plazos. La parte actora reclama daños y perjuicios, solicitando la devolución de las cuotas abonadas, así como una ...
Read More

Requisitos de admisibilidad para el concurso preventivo de jubilados consumidores hipervulnerables y sobreendeudamiento del consumidor

Analizaremos un caso reciente relacionado con la petición de concurso preventivo y los requisitos de admisibilidad en el contexto de jubilados consumidores hipervulnerables y sobreendeudamiento del consumidor.El caso en cuestión involucra a la Sra. M.P.T, quien, representada por la Dra. N.B.P, interpuso un recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juez Civil y Comercial de la IIª Nominación del Centro Judicial de Concepción. La sentencia denegó la apertura del concurso preventi...
Read More

Defensa del consumidor: resuelven que el proceso se tramite bajo las reglas del juicio ordinario

En la causa "F., G. D. c/Caja de Seguros S.A. s/Sumarísimo", la apelación presentada por la demandada respecto al trámite de juicio "sumarísimo" ha sido objeto de análisis por parte de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. La parte demandada sostuvo que el marco restrictivo del trámite sumarísimo le impediría ejercer adecuadamente su derecho de defensa, considerando la complejidad de la cuestión a resolver en el caso. Además, se señaló la existencia de complejidades ta...
Read More

El cumplimiento de las prestaciones por parte de las art debe ser a partir de la denuncia de los hechos que causan el daño

La causa "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Federación Patronal Seguros S.A. s/Organismos externos" ha llegado a la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial como resultado de la apelación presentada por la ART. Su objetivo es dejar sin efecto la multa impuesta y, en su defecto, buscar una reducción de la misma. La sanción se impuso debido al incumplimiento del artículo 20, apartado 1, inciso a) de la Ley 24.557, el cual establece que la aseguradora debe otorgar las pr...
Read More

Protección legal en casos de inclusión indebida en base de datos crediticia: indemnización por pérdida de chance

Analizaremos el fallo emitido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en el caso de Araujo María Isabel c/ Servicio Electrónico de Pago (SEPSA) y otro s/ ordinario. El caso se refiere a una usuaria que intentó pagar la cuota de un crédito utilizando el servicio de "Pago Fácil", pero su pago no se acreditó correctamente. Como resultado, su derecho al acceso al crédito se vio afectado debido a una indebida inclusión en la base de datos del Banco Central de la República Argentina (BCR...
Read More

Habilitación de la feria judicial y remisión al juzgado de origen para homologar acuerdo transaccional

En este caso en particular, donde el cobro del acuerdo transaccional al que arribaron las partes depende de la homologación del mismo y dadas las actuales circunstancias sociales y económicas imperantes, corresponde, a fin de no depreciar la suma acordada producto de la inflación diaria, habilitar la feria judicial y remitir las actuaciones al juzgado de origen a los efectos de proveer lo que corresponda en la homologación del acuerdo solicitada, sin más demora. La habilitación corresponde cuan...
Read More

Resguardo de la libertad ambulatoria y prohibición de filmación e interceptación en movilización convocada por la cgt: procedencia del hábeas corpus colectivo y orden al ministerio de seguridad

Deviene procedente hacer lugar al hábeas corpus colectivo planteado con motivo del paro y movilización convocado por la CGT para el día 24 de enero, y ordenar al Ministerio de Seguridad de la Nación que no emita órdenes a las fuerzas de seguridad bajo su órbita que impliquen que durante la movilización se filmen y/o se intercepten a personas en la vía pública, todo ello dentro de la jurisdiccional territorial del Juzgado actuante- con el fin de identificarlas y/o requisarlas sin orden judicial p...
Read More

Determinan la invalidez parcial de artículos del dnu 70/2023 y la obligación de pronunciamiento por parte de las cámaras legislativas en cumplimiento de la constitución nacional y la ley 26.122

Corresponde hacer parcialmente lugar a la acción de amparo y declarar la invalidez de los arts 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU 70/2023 en el marco de este juicio de amparo y de las circunstancias fácticas vigentes, sin perjuicio de aclarar que gozará de validez formal en el caso de ratificación por ambas Cámaras dentro del período de las sesiones extraordinarias en curso, o su vigencia cesará de pleno derecho en caso contrario. Si el criterio de la Constitución Nacional es el tratamiento inmedi...
Read More

Concesión del recurso extraordinario con efecto devolutivo interpuesto por el pen – dnu 70/2023

Incidente N° 1 - Actor: Confederación General del Trabajo de la República Argentina Demandado: Poder Ejecutivo Nacional s/Incidente Corresponde conceder el recurso extraordinario interpuesto por el Estado contra la decisión que suspendió la aplicación del Título IV del DNU 70/2023 mientras tramita la acción amparista iniciada por la actora destinada a cuestionar su legitimidad. Ahora bien, el recurso debe ser concedido al solo efecto devolutivo en tanto resulta de aplicación el art. 2 inc. 2 de...
Read More

Rechazan habilitación de feria para que se trate medida cautelar en la cual solicitan se suspendan los efectos del dnu 70/2023

Corresponde rechazar el recurso de apelación, en tanto, no se constata en autos circunstancia inminente que importe un riesgo, en tanto los agravios sólo refieren a situaciones hipotéticas y conjeturales carentes de respaldo documental. Quien pretende la habilitación de feria debe acreditar que la decisión pendiente no puede demorarse hasta tanto se reanude la actividad del Tribunal de la causa, cuestión que no se configura en la especie La actuación del Tribunal de Feria corresponde sólo en fo...
Read More

Derecho a la identidad y filiación: el reconocimiento tardío y su implicancia en el interés superior del niño

El derecho a la identidad penetra en lo existencial del ser humano y por ello se lo ha incorporado en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. No puede caber duda de que el nexo biológico implica responsabilidad jurídica, no obstante que el reconocimiento como acto jurídico familiar sea voluntario. El niño tiene un derecho constitucional y supranacional a tener una filiación -y para tenerla, debió haber sido reconocido-, toda vez que ese derecho, y el de conocer a sus padres y ser...
Read More

Rechazo de la demanda por privación de responsabilidad parental ante ausencia no configurada como abandono

Corresponde revocar la sentencia cuestionada y, por ende, rechazar la demanda instaurada por la actora en representación de su hija contra el progenitor, sobre privación de la responsabilidad parental. Ello, en tanto en vista a la evidencia producida, no se aprecia configurado un abandono o situación de excepción en los términos que la ley exige para justificar la ruptura de ese vínculo paterno-filial; ni se advierte que de la familia ensamblada que la niña tiene con la pareja actual de su madre...
Read More

Habilitan feria judicial para tratar amparo contra la derogación de la ley de tierras por decreto 70/2023

Corresponde habilitar la feria judicial para tratar la acción de amparo, con medida cautelar, solicitando que se declare la inconstitucionalidad e insanable nulidad del art. 154 del Decreto 70/2023, en cuanto, deroga la ley 26.737, de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales (Ley de Tierras), a través de un modificación realizada por el Poder Ejecutivo en contravención de los arts. 1, 29 y 99.3 de la Constitución Nacional, puesto que, d...
Read More

Productores de yerba mate en posadas solicitan amparo por inconstitucionalidad del decreto 70/23

En la ciudad de Posadas, el Dr. Oudin Luis Adrián presentó un escrito en el "Expte. 3528/2024 GERTEL NELSON HERNAN y Otros S/ Amparo". Los demandantes, pequeños productores de yerba, solicitan la habilitación de la feria judicial y la suspensión del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, argumentando su inconstitucionalidad y el riesgo inminente para su derecho a la salud. Alegan que el decreto afecta la estructura del Instituto Nacional de la Yerba Mate y compromete el Convenio de Cobertura de ...
Read More

Hacen lugar a medida cautelar que deja sin efecto aumento de medicina prepaga. dnu 70/2023

En el marco de la problemática de los aumentos en los servicios de salud, se presenta un interesante caso en el Poder Judicial de la Nación. La Sra. M.C.B ha interpuesto una acción de amparo contra la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires, entidad de medicina prepaga, con el objetivo de impugnar los incrementos en los servicios de salud y declarar la inconstitucionalidad de los mismos. Este caso plantea importantes interrogantes sobre los límites y mecanismos de regulación en el ámbi...
Read More

Condenan a aseguradora por incumplimiento en pago de gastos de sepelio, ordenando un viaje a brasil como compensación

En el caso "S. M. A. y otro c/ Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A. – Abreviado- Trámite oral", el Juzgado en lo Civil y Comercial de 51° Nominación de la ciudad de Córdoba emitió una condena contra una compañía de seguros por negarse a pagar los gastos de sepelio de una asegurada durante la pandemia. La sentencia ordenó a la aseguradora llevar a cabo un viaje a Brasil como compensación. Según los hechos expuestos en el caso, la compañía de seguros no cumplió con su obligación de cubrir lo...
Read More

Validan las pautas del ccyc para calcular prescripción de salarios en el empleo público

La Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo ha validado la aplicación de las pautas establecidas en el artículo 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación para calcular la prescripción de diferencias salariales en el ámbito del empleo público. En este acuerdo plenario, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires ha considerado que es válido utilizar las pautas establecidas...
Read More

Csjn – despido discriminatorio: persecución por motivos sindicales

El superior tribunal provincial revocó la decisión que había determinado que el despido había obedecido a motivos discriminatorios y ordenado la reinstalación del actor en su puesto de trabajo. Consideró para ello que la empresa demandada había demostrado que el despido había obedecido a un motivo objetivo y razonable ajeno a la actividad gremial. Ante el recurso del actor la Corte dejó sin efecto esta sentencia. Afirmó que se encontraba acreditado que el recurrente desarrollaba de manera notori...
Read More

El juzgado nacional de 1ra instancia del trabajo (de feria) dispuso una nueva medida cautelar sobre la aplicación del dnu 70/23 en materia laboral

El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo (De Feria) dictó una resolución con una nueva cautelar que suspende preventivamente la aplicabilidad de lo dispuesto en el Título IV -Trabajo- del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023, título que incluye la derogación de la Ley Nº 14.546, por cuanto afecta a los trabajadores representados por la entidad gremial requirente (en este caso, la FEDERACIÓN ÚNICA DE VIAJANTES DE LA ARGENTINA), hasta tanto se dicte sentencia definitiva en las actuac...
Read More

Honorarios profesionales e intereses inflacionarios. valor uma

Analizaremos brevemente un reciente fallo judicial que aborda la cuestión de los honorarios profesionales y la adición de intereses inflacionarios. El caso, Batista Graciela Hebe c/ Standard Bank Argentina S.A. y otro, fue llevado ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Argentina. La decisión del tribunal proporciona orientación importante sobre el cálculo de intereses sobre honorarios profesionales cuando se actualizan en función del valor del UMA (Unidad de Medida Arancelaria...
Read More

Ordenan otorgar una asignación por maternidad a una madre no gestante

La reciente sentencia emitida por la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social ha generado un importante precedente en materia de asignaciones por maternidad en Argentina. En el caso de B. V. J. c/ ANSES, el tribunal confirmó la sentencia que ordena a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) otorgar una asignación por maternidad a una madre no gestante. El fallo se basa en diversos fundamentos legales y principios que han sido desarrollados a lo largo del proceso. En...
Read More

Oponibilidad a la víctima de la exclusión de cobertura por falta de licencia de un menor

La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que la cláusula de exclusión de cobertura por falta de licencia de conducir de un menor de edad que aún no contaba con la edad mínima para conducir vehículos en la vía pública establecida por el artículo 11, inciso b, de la Ley Nacional de Tránsito n° 24.449, es oponible al damnificado. En ese orden, cuestionó el fallo de la cámara que al declarar inoponible a la actora la cláusula de exclusión de cobertura prevista en un contrato sujeto al co...
Read More

La corte suprema resuelve conflicto de competencia en caso de ejecución de alimentos. centro de vida del menor

En el reciente fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se resuelve un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 88 y el Juzgado de Familia n° 1 de San Martín, provincia de Buenos Aires, en el caso "A., P.M. c/ V.L., M.R. s/ ejecución de alimentos - incidente". En el caso en cuestión, el Juzgado Nacional aceptó la declinatoria presentada por el señor M.R.V.L., alegando que el domicilio de la niña C.A.V.A., hija en común de las par...
Read More

Csjn ratifica la oponibilidad del límite de cobertura pactado entre asegurador y asegurado

En un caso en que se debatía la inoponibilidad del límite de cobertura en un seguro de obligatorio de responsabilidad civil, la Corte, por mayoría, con remisión a la doctrina de su precedente "Flores" (Fallos: 340:765) resolvió que el límite de cobertura previsto en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, de la ley 48). Cabe recordar, que en aque...
Read More