El presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, declaró horas atrás a la ciudad de Chicago como “zona de guerra”.
Los dichos del mandatario van en línea con el despliegue de soldados que se oponen a la gestión demócrata de esa ciudad.
Pese al anuncio del jefe de Estado, la jueza federal de distrito Karin Immergut, consideró que este tipo de iniciativas no se ajustan a los hechos.
Desde el Partido Demócrata señalan a Trump por ejercer el poder de manera autoritaria a lo largo y ancho de ese país.
Donald Trump quiere militarizar Chicago
El presidente republicano permitió el envío de 300 soldados de la Guardia Nacional a Chicago, la tercera ciudad más grande de Estados Unidos, pese al rechazo de funcionarios locales, entre ellos el gobernador Jay Robert Pritzker.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se mostró a favor de la medida. En declaraciones vertidas a Fox News, sostuvo que Chicago es “una zona de guerra”.
Sin embargo Pritzker, en diálogo con CNN, le apuntó a los republicanos por intentar sembrar el caos. “Quieren crear la zona de guerra para poder enviar aún más tropas. Tienen que largarse de aquí cuanto antes”, remarcó.
Una encuesta de CBS que salió a la luz el último domingo, arrojó que el 42% de los estadounidenses está a favor de desplegar la Guardia Nacional en las ciudades, mientras el 58% rechaza la propuesta.
La Justicia se opone a la medida en Portland
Horas atrás, el propio Trump señaló que “Portland está en llamas. Hay insurrectos por todas partes”.
Mike Johnson, presidente republicano de la Cámara de Representantes, dijo a la NBC que las tropas de la Guardia Nacional desplegadas en Washington, habían asistido a una “zona de guerra literal”.
Sin embargo, la propuesta de Trump para mantener la seguridad en ese país se encontró con un revés judicial en Portland, Oregón, cuando un tribunal consideró que la iniciativa es ilegal.
Trump manifestó que Portland es una “ciudad devastada por la guerra”, pero la jueza federal de distrito Karin Immergut lanzó un bloqueo temporal a la propuesta militar. Sostuvo que “la determinación del presidente simplemente no se ajusta a los hechos”.
“Esta es una nación de derecho constitucional, no de ley marcial”, añadió Immergut en su fallo.
Si bien es cierto que en Portland se registraron ataques contra agentes federales y propiedades, el gobierno de Trump no ha podido demostrar que “esos episodios de violencia formen parte de un intento organizado de derrocar al gobierno” que justificara la utilización de la fuerza militar, afirmó.
Este artículo se publicó primero en Mendoza Today.