Un abogado incluyó cinco citas falsas en su respuesta a una demanda laboral por trabajo en negro y el Tribunal que resolvió el caso lo denunció ante el Colegio de Abogados de Cutral Có, en Neuquén.
La Cámara Provincial de Apelaciones de esa provincia dio la razón a la trabajadora, ordenó indemnizarla pero además detectó que el abogado de la firma demandada incluyó en su apelación por lo menos cinco citas de jurisprudencia “falsas o inexistentes”. No se sabe si uso la IA. Ante ello la Sala I de la Cámara con sede en Zapala, integrada por los jueces Manuel Castañon López y Pablo Furlotti, envió el caso al Colegio de Abogados
Precedentes inexistentes
En el fallo, los magistrados señalaron que tras una revisión inicial del recurso pudieron advertir “citas de fallos que no se corresponden con la realidad”. El tribunal detalló que el escrito mencionaba precedentes inexistentes del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén y hasta una supuesta “Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Neuquén”, organismo que directamente no existe.
Entre las irregularidades detectadas, la Cámara indicó que la defensa citó un supuesto fallo “M., J. c/ C., R.”, identificado como “Sentencia N° 32/2019”, que “no existe”. También observó que se atribuyó a la Corte Suprema una frase sobre arbitrariedad judicial utilizando como respaldo el precedente “Aquino”, aunque el párrafo mencionado “no se corresponde con tal precedente”.
El juez Castañon López afirmó en su voto que el apelante utilizó “al menos cinco citas inventadas, inexistentes en su individualización y en su contenido”. Y agregó que, más allá de si hubo o no un uso indebido de inteligencia artificial, lo relevante era “el uso y abuso de citas falsas” en un recurso presentado ante una Cámara para intentar revertir una sentencia.
Afrenta al buen servicio de justicia
El magistrado sostuvo que “la invocación excesiva de citas falsas por parte de un profesional constituye una afrenta al buen servicio de justicia” porque puede inducir al engaño de los tribunales o demandar tiempo extra para verificar la autenticidad de los precedentes mencionados.
En ese contexto, el tribunal recordó las normas de ética profesional del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén, que establecen que los abogados no deben “hacer citas inexactas o tendenciosas”.
Finalmente, la Cámara resolvió rechazar el recurso de apelación de la empresa demandada, confirmar la condena laboral y disponer “la remisión de copia de las actuaciones al Colegio de Abogados de Cutral Có, a los fines que estime corresponder respecto de la conducta del letrado de la parte demandada”.
La entrada Un abogado incluyó cinco citas falsas en demanda laboral y lo denunciaron se publicó primero en Justicia de Primera.
Fuente: https://justiciadeprimera.com/2026/05/20/un-abogado-incluyo-cinco-citas-falsas-en-demanda-laboral-y-lo-denunciaron/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=un-abogado-incluyo-cinco-citas-falsas-en-demanda-laboral-y-lo-denunciaron