La denuncia de abuso sexual y amenazas presentada por la agrupación H.I.J.O.S. cada vez es más descreída por el público, especialmente luego que saliera a la luz que la supuesta víctima es una militante trans del kirchnerismo.
El pasado 21 de marzo, a días de la conmemoración por el Día de la Memoria, que recuerda el inicio de la última dictadura cívico-militar, la agrupación HIJOS, que nuclea a hijos y familiares de víctimas del Proceso de Reorganización Nacional, denunció que una mujer de su organización había sido abusada sexualmente y amenazada por dos hombres que entraron a su casa en Rosario.
En el comunicado, aseguraron que los atacantes habían dejado escrito en la pared de su cuarto, después de agredirla y torturarla, un «VLLC» (Viva La Libertad Carajo), la frase célebre del presidente Javier Milei.
A pesar del fuerte comunicado que sacó la agrupación, la sociedad recibió la denuncia con mucho escepticismo. Además de la insólita frase que ningún miembro del Gobierno dejaría, generó sospechas que el caso había ocurrido el pasado 5 de marzo, y por alguna razón, la víctima estuvo 17 días sin denunciarlo ante la policía – lo hizo recién después de que se publicara el comunicado, como si hubiera esperado entrar en la antesala del 24 de marzo.
Las sospechas fueron confirmadas cuando este lunes salió a la luz quién había sido la supuesta víctima. Finalmente no era una mujer, si no que se trata de Sabrina Bölke, un travesti. El testimonio que dio en El Destape, el medio de cabecera de las operaciones de falsa bandera del kirchnerismo, fue muy poco convincente.
Sabrina, quien trabajó en el pasado en el Espacio de la Memoria ubicado en la ex ESMA a cargo de la división LGBT y ahora trabaja en el Congreso, contó una versión de la historia plagada de inconsistencias y diferencias a lo enunciado en el comunicado de HIJOS.
Entre otras cosas, dijo que la pared de su cuarto había sido pintada con aerosol, pero cuando se lo presionó para que mostrara la evidencia, mostró que la pintada se había hecho con crayón, lo cual generó dudas de que no haya sido hecho con rápidez por la víctima para mostrar algo.
Otra fuerte inconsistencia es que la agrupación pidió el pasado 21 de marzo que un fiscal actúe de oficio implícitamente diciendo que la denuncia no había sido realizada, pero aparentemente sí hay una denuncia efectuada desde el pasado 6 de marzo, el día después del siguiente ataque.
El caso está en un extraño limbo judicial. Aparentemente, al día siguiente del hecho, el caso estaba siendo investigado en el fuero federal. Había sido tratado por la Fiscalía de Núñez-Saavedra, a cargo del fiscal José Campagnoli, pero como se encontraba de licencia, figura la firma del magistrado Martín Yadarola.
Yadarola se declaró incompetente y aseguró que el caso no tiene asidero en el fuero federal, por lo que se envió a Comodoro Py. Sin embargo, el juez Julián Ercolini y el fiscal Carlos Rívolo regresaron el expediente al magistrado Martín Yadarola.
En el medio, requirieron el análisis de cámaras de seguridad, ordenaron trazar un identikit de los agresores, pidieron la historia clínica de la víctima en el hospital Pirovano, a donde supuestamente habría ido tras el ataque, en estado de shock, y convocaron a testigos.
Por el momento, la investigación está en curso, pero hace 20 días que no tiene avances. El rumor en las redes es que HIJOS no quiere que haya avances, ya que podría desmontar que el ataque habría sido armado, y no estarían colaborando como deberían si quisieran acelerar el curso de la causa.
The post Surgen fuertes interrogantes acerca de la denuncia de HIJOS que intentó vincular al Gobierno con un ataque antes del 24 de marzo first appeared on La Derecha Diario.