La Cámara Federal de La Plata confirmó una medida cautelar que obliga a una empresa de medicina prepaga a restablecer de manera inmediata la afiliación y la cobertura médica integral de un niño de cuatro años con discapacidad, luego de que la empresa rescindiera el contrato por una supuesta omisión en la declaración jurada de salud. El fallo fue dictado por la Sala I del tribunal, integrada por los jueces Roberto Lemos Arias y César Álvarez, quienes rechazaron el recurso de apelación presenta...

La Justicia federal condenó a Jetsmart Airlines por la cancelación injustificada de un vuelo de cabotaje y le ordenó pagar una indemnización millonaria a dos pasajeros, al considerar un “grave incumplimiento contractual” de la aerolínea hacia los consumidores. El fallo fue dictado por el juez civil y comercial federal Marcelo Gota, quien rechazó los argumentos de la empresa aérea y la responsabilizó de manera exclusiva por la frustración del viaje Buenos Aires–Mendoza, programado para abril d...

En un gesto que prioriza la sensibilidad y el derecho de los más pequeños a ser verdaderos protagonistas de su historia, el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia de Mercedes, en Corrientes otorgó una adopción de integración de una manera profundamente humana. Esta iniciativa, nacida del compromiso compartido entre el juez, las secretarias y todo el personal del juzgado, transformó un frío trámite judicial en un cierre lleno de luz: una carta personal y un “Diploma de Familia” para que “Sof...

La Justicia rechazó la demanda iniciada por un trabajador vidriero que reclamaba el cobro de una indemnización a una aseguradora por un presunto accidente laboral ocurrido en 2018. Si bien los jueces reconocieron que estaba habilitado para accionar directamente contra la aseguradora que había contratado su empleador, concluyeron que no logró probar la existencia del siniestro ni que el hecho estuviera cubierto por la póliza. El vidriero sostuvo que en diciembre de 2018 sufrió una grave lesión...

Una encuesta realizada a más de 2000 abogados y abogadas de la Ciudad de Buenos Aires revela la preocupación de los matriculados por la lentitud de los procesos y por la baja regulación que los jueces hacen de los honorarios profesionales. El Colegio Público de la Abogacía porteño junto a la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia realizó una encuesta sobre el funcionamiento del Poder Judicial. Un 75 por ciento de los abogados y abogadas encuestados calificó los plazos de tramitació...

Un juzgado federal ordenó a una empresa de medicina prepaga brindar cobertura inmediata e integral de un tratamiento hormonal a una niña con diagnóstico de talla baja, que cuenta con certificado de discapacidad. La sentencia fue dictada por el juez federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Oscar Papavero, quien destacó que el caso involucra de manera directa el derecho a la salud de una menor de edad. La acción fue promovida por los padres de la niña ante ...

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora impidió a un Banco iniciar un reclamo judicial para el cobro ejecutivo de una deuda por consumo de tarjeta de crédito, desconocido por el cliente, titular del plástico. Se trataba de un cargo de más de casi 3.000 dólares en una plataforma de alquiler de departamentos turísticos. “La única información que brindó el banco sobre la resolución del reclamo formulado por el titular de la tarjeta Amex consistió en una escueta leyen...

La Corte Suprema de Justicia de la Nación actualizó el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA), cuyo nuevo monto equivale a la suma de $84.963 a partir del 1° de noviembre de 2025. Así lo estableció este martes mediante la resolución de la Secretaría General de Administración N° 3160/2025, conforme lo dispuesto en la Acordada N° 39 del presente año. El 11 de octubre de 2023 la Corte decidió que el valor de la UMA pase a publicarse en forma inmediata con cada modificación salarial di...