Un Juzgado de Paz de Río Negro resolvió aplicar una amonestación al dueño de un perro que atacó a una vecina cuando regresaba de una escuela. El juez entendió que el responsable del animal no adoptó las medidas necesarias para evitar riesgos y encuadró el caso en una infracción vinculada a la custodia de animales. Según surge de la resolución, la mujer denunció que un perro blanco, de tamaño mediano, “se prendió” de su pierna derecha y le provocó un fuerte dolor, aunque no sufrió heridas. ...

Un abogado incluyó cinco citas falsas en su respuesta a una demanda laboral por trabajo en negro y el Tribunal que resolvió el caso lo denunció ante el Colegio de Abogados de Cutral Có, en Neuquén. La Cámara Provincial de Apelaciones de esa provincia dio la razón a la trabajadora, ordenó indemnizarla pero además detectó que el abogado de la firma demandada incluyó en su apelación por lo menos cinco citas de jurisprudencia “falsas o inexistentes”. No se sabe si uso la IA. Ante ello la Sala I d...

El juez federal de San Martín Oscar Papavero se declaró incompetente para intervenir en un amparo de salud por una compleja cirugía de columna, pero aun así dictó una medida cautelar urgente y ordenó a una obra social cubrir de manera “inmediata e integral” la operación indicada a una paciente ante el riesgo que implicaba una demora judicial.  La causa fue iniciada por M.L contra la Obra Social de los Médicos de la Ciudad de Buenos Aires para reclamar la cobertura total de una cirugía de colu...

Un juez federal ordenó cubrir de manera integral cuidador domiciliario las 24 horas para un afiliado de 93 años que sufrió secuelas de ACV y necesita asistencia permanente. La medida cautelar fue dictada por el juez federal Gonzalo Auguste, titular del Juzgado Civil y Comercial Federal 10 de la ciudad de Buenos Aires, en el marco de una acción de amparo iniciada contra la Sociedad Italiana de Beneficencia. La prepaga argumentó que cuidar a un adulto mayor es de manera primaria “una función a...

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán inicia la implementación de la estrategia institucional de difusión del Registro Único de Postulantes a la Adopción (RUPAT), en articulación con la Justicia de Paz, garantizando información oficial y accesible para las personas interesadas en la adopción de todas las localidades de la provincia. En este marco, el proyecto pone en valor a los Juzgados de Paz como canales de cercanía institucional y referencia comunitaria, fortaleciendo su rol en la difus...

Un juez hizo lugar a una acción de amparo presentada por una afiliada de OSDE y ordenó a la prepaga cubrir de manera integral un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad, incluida la eventual criopreservación de embriones por el plazo de tres años. En el fallo, el juez civil y comercial Marcelo Gota, sostuvo que la empresa de medicina prepaga no podía negarse a brindar la cobertura bajo el argumento de que la paciente ya había agotado los tres intentos previstos por la normat...

La Cámara Civil rechazó un pedido de censura previa presentado por un abogado contra su hija, una influencer de 26 años, y ratificó que la libertad de expresión sólo admite responsabilidades “ulteriores” y no restricciones preventivas. El caso surgió luego de que el hombre denunciara que su hija y otras personas difundieron en medios y redes sociales acusaciones vinculadas a presuntos delitos económicos, en una causa penal que tramita en los tribunales federales. La Sala F de la Cámara Ci...

Un juez condenó a Edesur a indemnizar a dos usuarios de Ezeiza que sufrieron reiterados cortes de suministro entre 2019 y 2022, en una sentencia que puso el foco en la responsabilidad objetiva de la empresa prestataria. El fallo, firmado por el juez federal Javier Pico Terrero, hizo parcialmente lugar a la demanda y condenó a la distribuidora eléctrica a pagar una indemnización a los usuarios. Según surge de la sentencia, los demandantes padecieron “30 cortes que totalizan 82 horas sin sum...

La Justicia condenó a una aerolínea y a una empresa de viajes a indemnizar a una pareja que quedó varada en México en marzo de 2020, en pleno inicio de la pandemia de COVID-19, tras la cancelación de un vuelo de regreso a Buenos Aires. El juez federal civil y comercial Marcelo Gota dio al razón a los turistas que relataron que habían contratado pasajes ida y vuelta Buenos Aires-Cancún-Buenos Aires, con escala en Ciudad de México, para viajar entre el 2 y el 17 de marzo de 2020. El tramo de i...