Se confirma el rechazo de la demanda de daños y cobro de pesos por mejoras, pues si bien el caudal probatorio es suficiente para tener por indubitada la ocupación de la actora en el inmueble expropiado, no es sustento de las mejoras que dieron motivo legal al resarcimiento de la demandada, de conformidad a la ley de expropiación, pues los gastos erogados habrían sido realizados para servirse de la cosa y habrían sido útiles a la actora para ocupar el inmueble en condiciones de habitabilidad, mas no para impedir puntualmente sobre el inmueble un deterioro o destrucción o asegurar su integridad, de acuerdo a lo que la ley llama a proteger e indemnizar en estos casos específicos.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
