Se revoca la sentencia apelada y se distribuye -en partes iguales- la responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados a un inmueble por la expansión de una planta trepadora proveniente del consorcio demandado, ya que mediante el informe pericial no se logró probar que exista relación causal exclusiva entre todos los daños reclamados con la acción nociva de la planta, sino que el deterioro habría obedecido a causas convergentes. Es que resultó evidente que la planta encontró un campo propicio en los materiales de construcción o en su porosidad para insertarse y desplegar su potencialidad dañadora.
Accion de danos y perjuicios consorcio de copropietarios humedades medianera relacion de causalidad teoria de la influencia causal
Mensual
$15900
por mes
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 1 mes
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
* Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
Semestral
$50900
6 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 6 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés
Anual
$95400
Promo - 12 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 12 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés