Se hace lugar a la demanda sobre daños y perjuicios interpuesta por Autopistas Urbanas SA y se condena a un automovilista a indemnizar los daños y perjuicios derivados del choque de su vehículo contra una de las defensas de la Autopista 25 de Mayo, al concluirse que los daños acreditados razonablemente podían ser considerados consecuencias derivadas del hecho dañoso conforme el curso natural y ordinario de las cosas (artículo 901 del Código Civil de Vélez, vigente al tiempo de los hechos). Se destaca que en casos de accidentes provocados por automotores prevalece el criterio según el cual éstos constituyen una cosa peligrosa y, por lo tanto, resulta aplicable la teoría del riesgo, imponiéndose la responsabilidad al dueño o guardián del vehículo, quien podrá eximirse de la misma solo si acredita la interrupción del nexo causal.
Accidente de transito autopista relacion de causalidad teoria del riesgo
Mensual
$15900
por mes
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 1 mes
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
* Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
Semestral
$50900
6 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 6 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés
Anual
$95400
Promo - 12 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 12 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés