Se confirma el fallo que acogió la demanda de cobro de pesos ante el incumplimiento del demandado en la cancelación del pago adeudado al actor por las tareas encomendadas y realizadas, rechazando la reconvención por daños y perjuicios, pues no es posible concluir que hubo un plazo esencial de carácter subjetivo, dado que no solo tal condición no fue consignada expresamente, sino que tampoco existe ningún elemento que permita deducir que el trabajo debía estar indefectiblemente realizado en determinada oportunidad, transcurrida la cual el acreedor perdía el interés en el mismo.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
