Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de daños y perjuicios interpuesta por quien apareciera supuestamente su imagen en un medio de prensa relacionada con la agresión que sufrió el presidente de la nación y la gobernadora de la provincia de Buenos Aires en un evento en el que participaron en Mar del Plata. Ello es así porque se concluyó que en el caso faltó la antijuridicidad de la conducta reprochada, en tanto no se había logrado demostrar que -más allá de la curiosa e insignificante coincidencia del color de la campera- alguno de los medios demandados hubiese difundido la noticia en infracción al estándar “Campillay”, es decir, que hubiese obrado en forma antijurídica. Así, no se identificó a la actora ni se utilizó un tiempo de verbo asertivo, sino que siempre se indicó que se estaba investigando si existía coincidencia entre la mujer que había acompañado a la expresidenta y la que había participado en el intento de agresión al ingeniero Mauricio Macri. Es decir, la noticia siempre se difundió en un plano conjetural.
Accion de danos y perjuicios libertad de expresion libertad de prensa derecho a la imagen doctrina de la real malicia rechazo de la demanda
Mensual
$15900
por mes
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 1 mes
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
* Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
Semestral
$50900
6 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 6 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés
Anual
$95400
Promo - 12 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 12 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés