Se confirma la sentencia que rechazó la demanda de daños y perjuicios fundada en la información injuriosa transmitida en el programa televisivo “Caiga Quien Caiga” (en el segmento denominado “Proteste ya”) contra la empresa familiar de venta de viviendas premoldeadas de propiedad de la actora, al haberse difundido una denuncia formulada por tres clientes que se consideraron estafados. Ello así, por aplicación de la doctrina “Campillay”, ya que no se pudo cuestionar que las demandadas tuvieron la única finalidad de difundir un real conflicto contractual que ya había afectado a varias personas. En ese sentido, se identificó la fuente de la cual provino la información, no se difundieron hechos falsos, no hicieron propios los dichos e imputaciones de terceros, así como tampoco pudo considerarse que su conductora y su reportero hubieran tenido la intención de injuriar ni dañar a ninguno de los accionantes.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
