Dano moral cuantificacion

Tiempo estimado de lectura 5 minutos

Mis documentos    Documentos Relacionados   Guardar

DOMINGO, 10 DE ENERO DE 2021

JURISPRUDENCIA

Daño moral. Cuantificación

 

En el marco de un juicio por daños y perjuicios, se admiten parcialmente los agravios y se modifica la sentencia apelada elevando la indemnización fijada en concepto de daño moral.

 

 

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 21  días del mes de abril de dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, Sala “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “VITTMAN, Adriana Irma c/ ARAYA, Luis Alberto s/ daños y perjuicios”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores Osvaldo Onofre Álvarez y Patricia Barbieri. La señora juez de Cámara doctora Ana María Brilla de Serrat no interviene por hallarse en uso de licencia.

A la cuestión propuesta el doctor Osvaldo Onofre Álvarez, dijo:

I – Por sentencia obrante a fs. 165/174 se hizo lugar a la demanda entablada, y en consecuencia se condenó a Luis Alberto Araya a abonar a los actores la suma de setenta y seis mil pesos ($76.000), con más sus intereses y costas a la vencida, discriminándose de la siguiente manera, $50.000 a favor del coactor Heinrich y $26.000 para la accionante Vittman. Asimismo se hizo extensiva la condena a Aseguradora Federal Argentina S.A. y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes.

Apeló el actor fundando su recurso a fojas 167/190, y centran sus quejas en el monto fijado por el juzgador en concepto de daño moral por considerarlo reducido.

También fuero recurridas las regulaciones de honorarios.

II – 2) Daño moral

Como lo adelantara censura el accionante la cantidad asignada en la instancia de grado en el presente rubro.

Sin perjuicio de señalar que los agravios son una literal replica de los argumentos expuestos en la demanda al reclamar el presente detrimento, -sin realizar una critica concreta y razonada del fallo apelado-, diré, que los mismos serán rechazados.

En efecto, entendido el presente reproche como compensación de la agresión a derechos inherentes a la persona, a efectos de otorgar la cantidad de dinero que es estimada justa aprecio la forma inútil en que ocurrió el accidente, su fácil evitación, las lesiones físicas transitorias y psicológicas permanentes- 10% por cuadro de depresión neurótica y reactiva moderada (fs.76)- sufrida por el reclamante y su repercusión en su faz espiritual. Ante ello, considero que el importe pautado por el señor juez de grado -$15.000- resulta reducido, por lo que propongo elevarlo a $35.000.

III. Resumen, costas

Por lo expuesto postulo admitir parcialmente los agravios y modificar la sentencia de grado en el siguiente sentido: a) Se eleva a treinta y cinco mil pesos ($35.000) la indemnización fijada a favor de Heinrich en concepto de daño moral; b) las costas de Alzada se imponen a las demandadas sustancialmente vencidas (conf. art. 68 del código Procesal); c) En acuerdo trataremos las apelaciones a la regulación de honorarios practicada a favor de los profesionales intervinientes.

Así lo voto.

La señora juez de Cámara doctora Patricia Barbieri, por análogas razones a las aducidas por el señor juez de Cámara doctor Osvaldo Onofre Álvarez, votó en el mismo sentido a la cuestión propuesta.

Con lo que terminó el acto. OSVALDO ONOFRE ÁLVAREZPATRICIA BARBIERI. La señora juez de Cámara doctora Ana María Brilla de Serrat no interviene por hallarse en uso de licencia.

Este Acuerdo obra en las páginas n° … n° … del Libro de Acuerdos de la Sala “D”, de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

 

Buenos Aires, … de abril de 2017.

Por lo que resulta de la votación que instruye el Acuerdo que antecede, SE RESUELVE: Admitir parcialmente los agravios y modificar la sentencia de grado en el siguiente sentido: a) elevar a treinta y cinco mil pesos ($35.000) la indemnización fijada a favor de Heinrich en concepto de daño moral; b) imponer las costas de Alzada a las demandadas sustancialmente vencidas.

De conformidad con el presente pronunciamiento y en atención a lo dispuesto por el art. 279 del Código Procesal, teniendo en cuenta la naturaleza, importancia y extensión de los trabajos realizados en autos; las etapas cumplidas; el monto de condena más sus intereses; lo dispuesto por los arts. 1, 6, 7, 9, 10, 19, 37 y 38 del arancel y ley modificatoria 24.432; la proporción que deben guardar los honorarios de los peritos con los de los letrados y la incidencia de su labor en el resultado del pleito, se adecuan los regulados a fs. 174, fijándose los correspondientes a los Dres. Alberto Fernández, Melody Herminia Lorenzetti y Gustavo Angel Ricardo D’Angelo, letrados apoderados de la parte actora, en pesos cuarenta mil ($ 40.000) en conjunto; los de los Dres. Luis Alberto Pennino, María José Membrives Martín y Francisco Rafael Membrives Martín, letrados apoderados de la demandada y la citada en garantía, quienes no alegaron, en pesos veinte mil ($ 20.000), en conjunto; los de la perito psicóloga Silvina Patricia Girini, en pesos ocho mil quinientos ($ 8.500); los del perito ingeniero mecánico Daniel Alberto Ivaldi, en pesos ocho mil quinientos ($ 8.500), y los de la mediadora Dra. María Alejandra Farroni, en pesos seis mil cuatrocientos ($ 6.400) (conf. art. 2°, inciso f) del Anexo III del Decreto 1467/11, modificado por Decreto 2536/15, y valor de la unidad retributiva del SINEP vigente al día de la fecha).

Por la actuación ante esta alzada, se regula el honorario del Dr. Gustavo Angel Ricardo D’Angelo en pesos doce mil ($ 12.000) (art. 14 ley de arancel 21.839).

Se deja constancia que la publicación de la presente sentencia se encuentra sometida a lo dispuesto por el art. 164, 2° párrafo del Código Procesal y art. 64 del Reglamento para la Justicia Nacional.

Notifíquese por Secretaría y devuélvase. La señora juez de Cámara doctora Ana María Brilla de Serrat no interviene por hallarse en uso de licencia.

 

Osvaldo Onofre Álvarez

11

Patricia Barbieri

10

 

 

016885E

       
Cita digital del documento: ID_INFOJU113386

Documentos relacionados:

1. Danos y perjuicios indemnizacion dano fisico dano moral cuantificacion del dano
2. Accidente de trabajo accion civil responsabilidad civil facultad del juez cuantificacion del dano dano moral dano a la vida en relacion
3. Mala praxis medica prueba pericial valoracion dictamenes medicos perdida de chance dano moral dano psicologico dano estetico cuantificacion
4. Mala praxis medica prueba pericial valoracion dictamenes medicos perdida de chance dano moral dano psicologico dano estetico cuantificacion
5. Accidente dano psicologico tratamiento hijos mayores cuantificacion del dano formulas matematicas dano moral valor vida
6. Accidente de transito colision entre dos vehiculos rubros indemnizatorios incapacidad sobreviniente dano moral cuantificacion del dano
7. Danos y perjuicios lesiones incendio hotel incapacidad sobreviniente cuantificacion del dano pautas para su determinacion dano moral
8. Contrato de trabajo trabajador jubilado dano moral mobbing carga de la prueba rechazo del dano moral
9. Mala praxis medica perdida de chance embarazo dano moral obstetra dano moral legitimacion paterna menor discapacitado
10. Defensa del consumidor dano moral dano punitivo dano material
11. Accion de afiliacion falta de reconocimiento dano moral cuantificacion del dano
12. Danos y perjuicios indemnizacion dano moral cuantificacion del dano
13. Accidente de transito motocicleta incapacidad sobreviniente cuantificacion del dano lucro cesante dano moral tasa activa gastos medicos
14. Accidente de transito peaton incapacidad sobreviniente dano moral cuantificacion del dano principio de reparacion integral tasa de interes
15. Accidente de trabajo accion civil incapacidad laboral caida desde un andamio valor vida humana cuantificacion del dano dano moral
16. Filiacion dano moral cuantificacion del dano conducta procesal de las partes
17. Danos y perjuicios resarcimiento del dano estetico cuantificacion criterio amplio dano moral arbitrio judicial
18. Accidente de transito incapacidad sobreviniente produccion del dano concausalidad resarcimiento disminucion dano moral cuantificacion
19. Danos y perjuicios entidades bancarias relacion de consumo deber de seguridad caida de un cliente cuantificacion del dano dano moral
20. Accidente de trabajo accion civil cuantificacion del dano dano material dano estetico
21. Cuantificacion del dano moral
22. Cuantificacion del dano moral lucro cesante perdida de chance cuestion factica recurso de casacion manifiesta arbitrariedad absurdo
23. Danos y perjuicios privacion de uso dano moral cuantificacion
24. Acoso moral maltratos psicologicos insultos discriminacion responsabilidad por el hecho del dependiente dano moral alterum non laedere
25. Danos y perjuicios incumplimiento contractual dano moral dano punitivo procedencia defensa del consumidor
26. Derechos personalisimos dano a la imagen buscador de internet responsabilidad subjetiva dano moral libertad de expresion
27. Escrituracion boleto de compraventa principio de buena fe clausula penal morigeracion facultad del juez dano moral dano psicologico
28. Danos y perjuicios obras sociales incumplimiento contractual dano moral dano punitivo
29. Responsabilidad del abogado mala praxis abogado defensa de prescripcion nuevo codigo civil y comercial dano psicologico dano moral
30. Contrato de seguro destruccion total del vehiculo clausula abusiva incumplimiento contractual privacion de uso dano moral dano punitivo
31. Servicio de telefonia celular prestacion deficiente o nula dano punitivo dano moral
32. Demora en la habilitacion del servicio de telefonia dano punitivo dano moral
33. Danos y perjuicios mala praxis cirugia estetica responsabilidad medica dano incapacidad sobreviniente dano moral obligacion de medios
34. Mala praxis medica depilacion definitiva relacion de causalidad consentimiento informado dano fisico dano moral
35. Danos y perjuicios corte de suministro de energia electrica dano moral dano punitivo
36. Danos y perjuicios tragedia de cromanon callejeros responsabilidad del estado servicio irregular dano psiquico dano moral sentencia penal
37. Accidente dano moral dano emergente
38. Responsabilidad medica responsabilidad del hospital muerte de un bebe muerte del hijo perdida de chance dano futuro dano moral
39. Corte de suministro de energia electrica edesur dano moral dano punitivo
40. Danos y perjuicios dano moral cuantificacion ponderacion de las satisfacciones sustitutivas y compensatorias
41. Danos y perjuicios dano moral cuantificacion pautas
42. Accidente de transito colectivo caida al descender dano moral cuantificacion tasa de interes tasa pasiva doctrina de la corte suprema
43. Accidente de transito prioridad de paso cuantificacion de los danos incapacidad sobreviniente trabajo informal dano moral lucro cesante
44. Accidente de transito lucro cesante carga de la prueba dano moral cuantificacion lesiones presuncion in re ipsa
45. Accidente de transito lesiones indemnizacion por dano moral cuantificacion falta de fundamentacion
46. Accidente de transito lesiones sufridas por la victima resarcimiento incapacidad sobreviniente dano moral cuantificacion parametros
47. Cuantificacion del dano moral
48. Danos y perjuicios accidente de transito dano moral gastos medicos y de farmacia resarcimiento cuantificacion prueba
49. Responsabilidad del estado responsabilidad medica por mala praxis muerte del padre resarcimiento por dano moral cuantificacion valor vida
50. Ruidos molestos consorcio de propietarios cuantificacion de danos incapacidad sobreviniente dano moral