Sentencia de cámara que atribuyó la responsabilidad civil a los demandados al considerar acreditado a través de la prueba testimonial y pericial médica que la actora realizaba un trabajo manual repetitivo que constituía una actividad riesgosa en los términos del artículo 1757 del Código Civil y Comercial de la Nación – Arbitrariedad de la sentencia - Correspondía a la actora acreditar los elementos utilizados durante la prestación de tareas o el riesgo que estas conllevan para su salud y el nexo de causalidad con sus dolencias para así responsabilizar civilmente a los empleadores, dueños del establecimiento y de esos elementos - Argumentación que no satisface las exigencias de fundamentación necesarias para considerar el pronunciamiento como un acto judicial válido - El estándar probatorio del derecho civil difiere del previsto en la legislación laboral - Se deja sin efecto la sentencia y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al estándar referido - Disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Rosatti: el recurso extraordinario cuya denegación originó la queja no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
