Se reduce la condena impuesta a la ART, atento a que el perito médico de la causa cuantificó el daño del actor sobre la base de un baremo inaplicable a los reclamos derivados de la ley 24557. En esa senda, el tribunal explicó que el decreto 659/1996, aplicable al caso, no prevé como daño resarcible las cicatrices en la nariz, sino solo en la frente, pómulo, mentón y pabellón auricular. Por ende, el daño estético que padece el demandante no es resarcible en el régimen jurídico elegido para demandar. Sin perjuicio de ello, el perito indicó expresamente las consecuencias de la deflexión (falta de aire en actividad aeróbica que implica un riesgo a contraer infecciones) y esta secuela sí está contemplada en el baremo del decreto 659/1996 que establece una incapacidad del 2 al 6% por fractura del tabique cartilaginoso con desplazamiento.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
