Beneficio de litigar sin gastos mejora de fortuna art 84 inc 1 del cpccn

Tiempo estimado de lectura 4 minutos

Mis documentos    Documentos Relacionados   Guardar

DOMINGO, 10 DE ENERO DE 2021

JURISPRUDENCIA

Beneficio de litigar sin gastos. Mejora de fortuna. Art. 84 inc. 1) del CPCCN

 

Se confirma la resolución por medio de la cual el juez de grado rechazó el planteo de cese de la franquicia concedida pues no se observa un incremento significativo de este ingreso a los fines de acreditar una efectiva mejora de la situación patrimonial de la peticionante.

 

 

Buenos Aires, 29 de septiembre de 2016.-

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

I.- Contra la resolución de fs. 389/vta., por medio de la cual el Juez de grado rechazo el planteo de cese de la franquicia concedida a fs. 130 -confirmada por esta Sala a fs. 147/148-, alza sus quejas la parte demandada. El memorial luce agregado a fs. 396/397 y el traslado conferido a f. 398 fue contestado a fs. 399/400.-

Se agravia el apelante por considerar que al momento de resolver, el a quo no tuvo en cuenta los elementos probatorios arrimados en autos, los cuales revelarían una notable mejora en la situación económica actual de la peticionante.-

II.- De conformidad con lo dispuesto por el art. 84, párr. 1˚, del Código Procesal, quien obtuviere el beneficio de litigar sin gastos estará exento, en la medida en que se hubiere concedido la franquicia, del pago de las costas y gastos judiciales hasta que mejore de fortuna, esto es, la ley lo exime de afrontar los gastos que resultan necesarios para la sustanciación del proceso, tales como las tasas judiciales, los honorarios de los letrados y peritos, las erogaciones derivadas de la producción de la prueba, etc. (Palacio-Alvarado V, «Código T˚ 3˚, pág. 78 y sgtes. y jurisprudencia allí citada).-

Ahora bien, se ha señalado que no cualquier mejora de fortuna es suficiente para dejar sin efecto el beneficio sino aquella que le permite al condenado en costas salir de la situación económica personal que en su momento el juez consideró para concederlo (cfr. Cámara Nacional Civil, Sala G, del 3/3/83, L.L. 1983-C-280; citado por la Sala 3 de esta Cámara en la causa 6274/98 del 24/5/01).

III.- De las constancias de autos se desprende que a fs. 157/161 Mariano Scheverin -letrado de la demandada- promovió el presente incidente de mejora de fortuna. Sustentó su pretensión en los ingresos percibidos por la actora en concepto de regalías por su obra literaria. Sostuvo que la solicitante es titular de un inmueble ubicado en la Capital Federal y que cuenta con servicio de medicina prepaga. Adjuntó documental y solicitó el libramiento de oficios a distintas entidades.-

En primer término debe señalarse que la información relacionada a la titularidad del inmueble sito en la calle Gral. Guemes … , y a la cobertura del servicio de medicina prepaga -CEMIC-, ya había sido denunciada por la peticionante (ver. declaración jurada de f. 23), y fue valorada al momento de otorgar la franquicia.-

Respecto al monto actual del haber jubilatorio percibido por la actora ($9.456 v. f. 340), se observa un mero incremento del valor nominal, ello como producto del proceso inflacionario de los ultimos años, por lo que dicha circunstancia no reviste una verdadera mejora patrimonial.-.

Luego, del informe suministrado por el Grupo Editorial Penguin Random House -f. 383- surge que desde el año 2002 a la fecha no se realizaron pagos a Ana María Cabrera. En efecto, las ultimas liquidaciones informadas que datan de los periodos 2003/2004 arrojan exiguas regalías -por $267 y $37- que fueron descontadas del monto que le fuera otorgado como anticipo de ventas ($15.887).-

Finalmente del informe proporcionado por el Grupo Editorial Planeta SAIC a fs. 375/vta, se desprende que desde el año 2013 a la actualidad la actora percibió pagos por un total de $50.452 en concepto de derechos de autor. Este hecho por si mismo no resuta suficiente para acreditar que las circunstancias facticas tenidas en cuenta por el a quo al momento de conceder el beneficio se hayan modificado. Ello pues, realizando una comparación con las sumas percibidas por dicho concepto en los periodos previos al otorgamiento de la franquicia -ver 2008/2012 f. 375- no se observa un incremento significativo de este ingreso a los fines de acreditar una efectiva mejora de la situación patrimonial de la peticionante.-

Por lo expuesto, considerando que las circunstancias no han variado desde la fecha de conceción de la franquicia, se confirmará la resolución apelada. Las costas serán impuestas al apelante vencido. (conf. art. 68 y 69 CPCCN)

Por ello, SE RESUELVE: confirmar la resolución apelada de fs. 389/vta. Con costas (conf. art. 68 y 69 CPCCN). El Dr. Mizrahi no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (Art. 109 RJN). Regístrese y publíquese (Conf. Acordada 24/2013 CSJN). Fecho, devuélvase, encomendando la notificación de la presente en la instancia de grado.-

 

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA

Firmado por: ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA

 

010910E

       
Cita digital del documento: ID_INFOJU106476

Documentos relacionados:

1. Beneficio de litigar sin gastos traba de medidas cautelares levantamiento de embargo mejora de fortuna
2. Se confirma la resolución que hizo lugar al beneficio de litigar sin gastos de la actora hasta tanto no mejore de fortuna
3. Beneficio de litigar sin gastos recurso de queja diferimiento beneficio de litigar sin gastos provisional doctrina de la corte suprema
4. Beneficio de litigar sin gastos art 78 del cpccn art 84 inc 3 del cpccn contradiccion
5. Perencion de instancia beneficio de litigar sin gastos incidente autonomo art 310 inc 2 del cpccn
6. Perencion de instancia beneficio de litigar sin gastos art 310 inc 2 del cpccn
7. Concesion parcial del beneficio de litigar sin gastos art 242 del cpccn monto minimo para apelar
8. Embargo preventivo beneficio de litigar sin gastos art 242 del cpccn
9. Beneficio de litigar sin gastos concesion art 78 del cpccn
10. Beneficio de litigar sin gastos art 78 del cpccn
11. Beneficio de litigar sin gastos art 78 del cpccn
12. Beneficio de litigar sin gastos art 78 del cpccn
13. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de gratuidad art 53 ley 24240 calidad de consumidor o usuario
14. Costas planteo sin sustanciacion beneficio de litigar sin gastos intervencion del demandado
15. Defensa del consumidor asociacion civil gastos de la publicacion edictal beneficio de litigar sin gastos ley 24240
16. Defensa del consumidor asociacion de consumidores y usuarios publicidad edictal gastos de publicidad beneficio de litigar sin gastos
17. Beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos alcances tasa judicial costas del proceso defensa del consumidor
18. Queja beneficio de litigar sin gastos diferimiento del tratamiento recurso de revocatoria concesion del beneficio
19. Anticipo de gastos beneficio de litigar sin gastos
20. Defensa del consumidor beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos
21. Beneficio de litigar sin gastos presentacion extemporanea caducidad del beneficio circunstancias sobrevinientes
22. Beneficio de litigar sin gastos sucesion procedencia del beneficio subrogacion de los eventuales herederos
23. Perencion de instancia articulo 310 inciso 2 del cpccn beneficio de litigar sin gastos
24. Beneficio de litigar sin gastos personas juridicas asociacion sin fines de lucro hidrocarburos
25. Asociacion de consumidores beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos ley 24240 tasa de justicia
26. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita diferencias
27. Beneficio de justicia gratuita alcance diferencias con el beneficio de litigar sin gastos
28. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita tasa de justicia costas
29. Beneficio de litigar sin gastos rechazo in limine recurso de inaplicabilidad de ley proceso laboral beneficio de gratuidad
30. Publicacion de edictos beneficio de litigar sin gastos art 55 de la ley de defensa del consumidor
31. Perencion de instancia beneficio de litigar sin gastos art 310 del codigo procesal
32. Beneficio de litigar sin gastos manifestacion sobre la continuacion del tramite art 53 de la ley 24 240
33. Beneficio de litigar sin gastos rechazo in limine art 84 del codigo procesal
34. Ac 32 2014 csjn beneficio de litigar sin gastos art 6 inciso 5 del codigo procesal
35. Beneficio de litigar sin gastos art 55 de la ley 24240
36. Beneficio de litigar sin gastos art 55 de la ley 24240
37. Concesion de beneficio del litigar sin gastos
38. Denegacion del beneficio de litigar sin gastos inadmisibilidad del recurso de casacion
39. Beneficio de litigar sin gastos honorarios del letrado del peticionario
40. Juicio ejecutivo beneficio de litigar sin gastos impuesto al sello
41. Beneficio de litigar sin gastos concesion parcial
42. Costas en el orden causado beneficio de litigar sin gastos incidente autonomo
43. Beneficio de litigar sin gastos imposicion de costas
44. Beneficio de litigar sin gastos perencion de instancia
45. Beneficio de litigar sin gastos caracteristicas fundamento
46. Ejecucion de honorarios rechazo de la demanda beneficio de litigar sin gastos exencion de costas medidas cautelares
47. Competencia beneficio de litigar sin gastos
48. Beneficio de litigar sin gastos rechazo sociedad anonima hechos sobrevinientes carga de la prueba
49. Recurso de casacion beneficio de litigar sin gastos queja corte suprema de justicia de la nacion admisibilidad improcedencia
50. Recurso de queja recurso extraordinario denegatoria deposito beneficio de litigar sin gastos alcances interpretacion de la ley