Se rechaza la excusación por delicadeza y decoro expuesta por el magistrado, puesto que su intervención previa como subrogante del juez cuyo nombramiento se impugna no permite abrigar alguna idea de “ventaja”, “utilidad”, “ganancia” o “conveniencia”, tratándose del ejercicio regular de la función jurisdiccional. Asimismo, se explica que la excusación por razones de decoro o delicadeza exige especial cuidado en su ponderación, para evitar que el instituto se transforme en un medio espurio para apartar a los jueces naturales de las causas sometidas a su conocimiento.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
