Se revoca el fallo que rechazó la demanda por accidente “in itinere”, porque el juzgador no realizó la interpretación más favorable al trabajador, brindando un encuadre legal incorrecto que viola sus derechos constitucionales, pues más allá de la confusa terminología en la que fue planteada la demanda, se encontraba en condiciones de resolver si el caso encuadraba dentro de la pretensión resarcitoria de la ley 24557. Asimismo, se imponen las costas generadas en ambas instancias al representante legal de la actora, toda vez que el letrado formuló su pretensión de manera imprecisa llevando al “a quo” a rechazar la demanda intentada, cumpliendo su función de manera deficiente.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
