Por mayoría, se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el actor y se ordena incorporar al SAC en la base de cálculo de su indemnización por antigüedad. De esta manera, el tribunal se apartó de la doctrina plenaria dictada por la Cámara Nacional del Trabajo en su fallo “Tulosai”. Para decidir de este modo, se dijo que el artículo 303 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación había sido derogado por el artículo 12 de la ley 26853, por lo que la doctrina jurisprudencial había perdido obligatoriedad. Por lo que, a luz del voto mayoritario, la modificación introducida por la ley 25877 (B.O.: 19/03/2004) al artículo 245 de la LCT, al cambiar el término “percibida” por “devengada”, despejó toda duda acerca de que las remuneraciones devengadas por el trabajador deben ser incluidas en la base de cálculo indemnizatorio, incluido el SAC.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
