No obstante revocarse el fallo en cuanto había hecho lugar a la excepción de prescripción, igualmente se rechaza la demanda de daños deducida contra la concesionaria por una presunta defraudación al haberse falsificado una prenda, pues si bien el actor afirmó en todo momento haber comprado el rodado de contado, con el argumento de que coetáneamente con esa adquisición había dejado firmada la primera hoja de un contrato prendario a los únicos fines de adquirir un segundo automóvil a través de un crédito prendario, tal postura se vio desvirtuada por una multiplicidad de indicios de convicción.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
