Se confirma el auto que dispuso el procesamiento del imputado pero cambió la calificación legal, al concluirse que el hecho atribuido configuraba el delito de utilización de documento privado falso y no el de estafa procesal. Ello es así porque se valoró que los documentos tildados de apócrifos fueron presentados en el marco de un expediente laboral, circunstancia que demostraba que no se había verificado la secuencia requerida por el tipo penal del artículo 172 del ordenamiento de fondo, pues la supuesta actividad engañosa denunciada solamente había estado encaminada a evitar la realización de la disposición patrimonial reclamada, situación que no satisfacía las exigencias de la figura invocada.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
