Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos omision del secretario o prosecretario

Tiempo estimado de lectura 3 minutos

Mis documentos    Documentos Relacionados   Guardar

JURISPRUDENCIA

Caducidad de instancia. Beneficio de litigar sin gastos. Omisión del secretario o prosecretario

 

Se confirma la resolución que decretó la caducidad de la instancia en un beneficio de litigar sin gastos, al señalarse que era precisamente la falta de actos procesales lo que puso en evidencia el desinterés de la actora en su impulso y trajo aparejado -como consecuencia- la declaración de perención ante el transcurso de los lapsos legalmente previstos.

 

 

Buenos Aires, 23 de octubre de 2019.-

Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:

Vienen los autos a esta Sala “J” a los fines de conocer sobre el recurso de apelación interpuesto en subsidio a fs. 30/32 concedido a fs. 34, contra la resolución de fs. 29, mediante la cual el Sr. Juez “a quo” decretó operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones.-

Liminarmente cabe señalar que la caducidad o perención de la instancia constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando en su transcurso no se cumple acto de impulso alguno durante todo el tiempo establecido por la ley.-

La inactividad, como presupuesto de la caducidad de la instancia, significa la paralización del trámite, exteriorizándose esta circunstancia por la no ejecución de alguna de las partes o por el órgano judicial de actos idóneos para impulsar el procedimiento, hacia su fin natural que es el dictado de la sentencia .-

De las constancias de la causa se advierte que desde el último proveído de fecha 7 de agosto de 2018 (fs. 28) hasta el decreto caducidad de instancia de fecha 27 de septiembre de 2019 (fs. 29), ha transcurrido holgadamente el plazo previsto en el art. 310 inc. 2° del Código Procesal, sin que se efectuara actuación útil tendiente a la prosecución del trámite del proceso.-

Contrariamente a lo sostenido por la actora como fundamento de su postura, cabe señalar que es condición fundamental para que un acto sea interruptivo de la perención de instancia, que él se realice en el mismo proceso donde se solicita aquélla. Es decir, en el mismo juicio cuya vida se quiere mantener y no en otra en causa, aunque sea conexa. No produce la interrupción el efectuado en instancia ajena a la perimida.-

En su caso el interesado debió arbitrar los medios necesarios agotando los recursos pertinentes y en tiempo oportuno, para lograr la continuación del trámite a los fines de evitar el efecto no querido de la caducidad.-

Es precisamente la falta de actos procesales, lo que pone en evidencia el desinterés de la actora en su impulso y trae aparejado, como consecuencia, la declaración de perención, ante el transcurso de los lapsos legalmente previstos.-

Por último cabe señalar, que es carga de la parte el impulso procesal, el cual le impone instar las actuaciones. En efecto, la omisión del auxiliar no exime a las partes de la carga procesal de urgir la marcha del juicio, realizando los actos o peticiones idóneos para lograr el cumplimiento de los trámites omitidos.-

Es decir, la imposición de la carga al Prosecretario Administrativo de efectuar ciertos actos procesales de oficio, no releva a las partes de realizar aquellos que sean necesarios para urgir su cumplimiento, ante la omisión del órgano judicial correspondiente, la cual puede suplirse mediante una diligente actuación procesal (Esta Sala J “Rosa Luciana M. c/ Ttes 9 de julio S.A.C s/ daños y perjuicios” expediente N° 88413/13 del 7/03/19).-

En tal inteligencia, sólo resta señalar que aun cuando es cierto que en materia de caducidad de la instancia impera un criterio de valoración restrictivo éste es sólo de aplicación en los supuestos que presenten dudas respecto a si aquella se ha producido, situación que como se anticipó, no concurre en el “sub examine”.-

En mérito a lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Confirmar el decisorio recurrido. Sin costas de alzada atento la ausencia de controversia (conf. art. 68 CPCC).-

Regístrese comuníquese a la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (acordada N° 15/13 art. 4°) y devuélvanse a la instancia de grado. Se deja constancia que la Dra. Patricia Barbieri no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (conf. 109 RJN).-

 

Fecha de firma: 23/10/2019

Firmado por: SCOLARICI GABRIELA MARIEL, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: VERON BEATRIZ ALICIA, JUEZ DE CAMARA

 

   

 

044563E

       
Cita digital del documento: ID_INFOJU131193

Documentos relacionados:

1. Perencion de instancia elevacion de la causa omision del prosecretario administrativo o prosecretario
2. Beneficio de litigar sin gastos recurso de queja diferimiento beneficio de litigar sin gastos provisional doctrina de la corte suprema
3. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia caducidad de oficio actos impulsorios
4. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia plazo de caducidad
5. Art 38 in fine del codigo procesal inapelabilidad resoluciones del secretario o prosecretario
6. Providencias dictadas por el secretario o por el prosecretario administrativo
7. Beneficio de litigar sin gastos presentacion extemporanea caducidad del beneficio circunstancias sobrevinientes
8. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia actividad del juez facultades impulsorias
9. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia costas al vencido
10. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia deberes del juez limites
11. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de la instancia actos interruptivos caracteristicas idoneidad del acto procesal
12. Recurso extraordinario caducidad de la segunda instancia elevacion a camara carga del prosecretario administrativo
13. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos
14. Caducidad de la instancia en el beneficio de litigar sin gastos
15. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia plazo autonomia restrictivo
16. Responsabilidad el abogado caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos prescripcion de la accion culpa profesional
17. Beneficio de litigar sin gastos promocion inicio limite temporal caducidad de instancia circunstancias sobrevinientes
18. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios interpretacion restrictiva
19. Beneficio de litigar sin gastos nuevo pedido limite temporal promocion excepcion caducidad de instancia
20. Caducidad de instancia convalidacion posterior deber de los jueces beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios
21. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos falta de impulso procesal
22. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia queja
23. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia actos impulsorios declaracion de oficio
24. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia declaracion de oficio actos impulsorios actos interruptivos carentes de eficacia
25. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia carga de la prueba
26. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia declaracion de oficio caracter excepcional
27. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia intimacion a realizar acto eficaz notificacion
28. Beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios caducidad de instancia declaracion de oficio
29. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia carga de las partes caso fortuito o fuerza mayor
30. Caducidad de instancia impulso procesal beneficio de litigar sin gastos
31. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia legitimacion procesal tercero citado
32. Beneficio de litigar sin gastos solicitud oportunidad tasa de justicia caducidad de instancia
33. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia pago de la tasa de justicia
34. Defensa del consumidor asociacion civil gastos de la publicacion edictal beneficio de litigar sin gastos ley 24240
35. Defensa del consumidor asociacion de consumidores y usuarios publicidad edictal gastos de publicidad beneficio de litigar sin gastos
36. Beneficio de litigar sin gastos sucesion procedencia del beneficio subrogacion de los eventuales herederos
37. Beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos alcances tasa judicial costas del proceso defensa del consumidor
38. Queja beneficio de litigar sin gastos diferimiento del tratamiento recurso de revocatoria concesion del beneficio
39. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de oficio exceso ritual manifiesto
40. Anticipo de gastos beneficio de litigar sin gastos
41. Beneficio de litigar sin gastos personas juridicas asociacion sin fines de lucro hidrocarburos
42. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita tasa de justicia costas
43. Costas planteo sin sustanciacion beneficio de litigar sin gastos intervencion del demandado
44. Defensa del consumidor beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos
45. Asociacion de consumidores beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos ley 24240 tasa de justicia
46. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de gratuidad art 53 ley 24240 calidad de consumidor o usuario
47. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita diferencias
48. Beneficio de justicia gratuita alcance diferencias con el beneficio de litigar sin gastos
49. Beneficio de litigar sin gastos rechazo in limine recurso de inaplicabilidad de ley proceso laboral beneficio de gratuidad
50. Perencion de instancia articulo 310 inciso 2 del cpccn beneficio de litigar sin gastos