Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia plazo de caducidad

Tiempo estimado de lectura 3 minutos

Mis documentos    Documentos Relacionados   Guardar

JURISPRUDENCIA

 

 

 

Buenos Aires, 16 de marzo de 2020.- MPL

Y vistos y considerando:

I.- Contra la resolución de f.24 en virtud de la cual la magistrada de primera instancia declaró de oficio la caducidad de la instancia, alza sus quejas la apelante. Funda su recurso a fs.27/28.-

II.- En forma liminar corresponde recordar que el trámite tendiente a obtener el beneficio de litigar sin gastos contemplado en los arts. 78 y sgtes. del Código Procesal es un procedimiento contencioso expuesto a los términos de caducidad que prevé el mismo código (conf. FenochiettoArazi, “Código Procesal…”, To. 1, pág. 296, n°5 d) y ante su abandono por parte del peticionario de la exención es susceptible de ser perimido, siendo aplicable al respecto el plazo establecido por el art.310 del citado ordenamiento(conf., esta Sala R 137.531, del 15/10/93; íd. Sala “A”, R 41.844, del 9/3/89; íd. Sala M, R. 85.897 del 16/5/91; íd. Sala “F”, ,R 156.987, del 28/10/94; íd. Sala K, R 161.843, del 29/12/94; íd. Sala “H”, R 175.530, del 15/9/95, entre otros). Tal conclusión no se modifica por la reforma introducida al Código Procesal por la ley 25.488 pues en este aspecto, los cambios operados en el ordenamiento adjetivo no han alcanzado al instituto en estudio.-

Constituye un incidente «autónomo o nominado», categoría que tiene una regulación específica, sin perjuicio de lo cual el codificador ha previsto que le sean aplicadas, con carácter supletorio, las normas establecidas para los incidentes genéricos o innominados; lo que lleva a determinar que el plazo a considerar como idóneo para tener por operada la caducidad de la instancia en el trámite de un proceso de la naturaleza del presente, es el de tres meses, contemplado en el art. 310 inc. 2 del ritual (conf. CNCiv. Sala °F, 28/10/94, en JA del 1/6/95, p.6).-

De ello se sigue que no es reprochable que la “a quo” aplicara a la especie la norma del art. 310, inc. 2° del Código Procesal.-

Establecido ello se señala que la perención de la instancia supone el abandono voluntario del proceso por los litigantes, por lo que para interrumpirla se debe concretar el interés en su prosecución a través de actuaciones que gocen de una eventual aptitud de impulso, esto es que tiendan a innovar respecto de la situación procesal preexistente, alejándolo del acto inicial y acercándolo, objetivamente, al acto final o resolución (CNCiv. Y Com. Fed Sala IV del 30/12/94 L.L. 26/5/95; id. Cam. Civ.Sala B R.270.982 del 26/5/99).-

Analizadas a la luz de estos principios las constancias del incidente, el planteo de la apelante no tendrá favorable acogida pues desde el dictado de la providencia de f.23 hasta el dictado del auto atacado se ha cumplido en exceso el plazo de caducidad establecido en el art. 310 inc.2 del CPCC, sin que la accionante realice actos de impulso idóneo a los fines de lograr un avance en el incidente hacia su finalidad específica.

No es cuestionable que la jueza de grado declarara oficiosamente la caducidad de la instancia, sin que para así decidirlo sea óbice que se argumente que no hubo intimación previa por parte del Tribunal a que se activara el procedimiento, dado que ese requisito no se encuentra contemplado en nuestro ordenamiento procesal.

Tampoco resulta de aplicación al sub-lite el criterio restrictivo con que debe acometerse al análisis de institutos como el de la caducidad de la instancia pues, como es sabido, tal criterio se torna operativo en caso de duda, extremo que por lo relacionado, no se presenta en la hipótesis concreta de estos actuados.-

Como corolario de lo expuesto, habrá de confirmarse la resolución apelada. Costas de alzada por su orden por no haber mediado contradicción (conf. arts.68, párrafo primero y art. 69 CPCCN).-

Por ello, SE RESUELVE: confirmar la resolución de f24. Costas por su orden.

Regístrese, protocolícese, publíquese, notifíquese y devuélvase.-

 

Fecha de firma: 16/03/2020

Alta en sistema: 17/03/2020

Firmado por: DR. ROBERTO PARRILLI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA

Firmado por: DR. OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE, SUBROGANT

 

 

000346F

       
Cita digital del documento: ID_INFOJU137219

Documentos relacionados:

1. Beneficio de litigar sin gastos recurso de queja diferimiento beneficio de litigar sin gastos provisional doctrina de la corte suprema
2. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia caducidad de oficio actos impulsorios
3. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia plazo autonomia restrictivo
4. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia legitimacion procesal tercero citado
5. Beneficio de litigar sin gastos solicitud oportunidad tasa de justicia caducidad de instancia
6. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia pago de la tasa de justicia
7. Beneficio de litigar sin gastos presentacion extemporanea caducidad del beneficio circunstancias sobrevinientes
8. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos
9. Caducidad de la instancia en el beneficio de litigar sin gastos
10. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia deberes del juez limites
11. Responsabilidad el abogado caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos prescripcion de la accion culpa profesional
12. Beneficio de litigar sin gastos promocion inicio limite temporal caducidad de instancia circunstancias sobrevinientes
13. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios interpretacion restrictiva
14. Beneficio de litigar sin gastos nuevo pedido limite temporal promocion excepcion caducidad de instancia
15. Caducidad de instancia convalidacion posterior deber de los jueces beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios
16. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos falta de impulso procesal
17. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia queja
18. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de la instancia actos interruptivos caracteristicas idoneidad del acto procesal
19. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia actos impulsorios declaracion de oficio
20. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia declaracion de oficio actos impulsorios actos interruptivos carentes de eficacia
21. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia carga de la prueba
22. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia declaracion de oficio caracter excepcional
23. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia intimacion a realizar acto eficaz notificacion
24. Beneficio de litigar sin gastos actos impulsorios caducidad de instancia declaracion de oficio
25. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia carga de las partes caso fortuito o fuerza mayor
26. Caducidad de instancia impulso procesal beneficio de litigar sin gastos
27. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia costas al vencido
28. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de instancia actividad del juez facultades impulsorias
29. Caducidad de instancia beneficio de litigar sin gastos omision del secretario o prosecretario
30. Anticipo de gastos beneficio de litigar sin gastos
31. Defensa del consumidor asociacion civil gastos de la publicacion edictal beneficio de litigar sin gastos ley 24240
32. Defensa del consumidor asociacion de consumidores y usuarios publicidad edictal gastos de publicidad beneficio de litigar sin gastos
33. Beneficio de litigar sin gastos rechazo in limine recurso de inaplicabilidad de ley proceso laboral beneficio de gratuidad
34. Queja beneficio de litigar sin gastos diferimiento del tratamiento recurso de revocatoria concesion del beneficio
35. Beneficio de litigar sin gastos caducidad de oficio exceso ritual manifiesto
36. Beneficio de litigar sin gastos plazo de interposicion limite audiencia preliminar
37. Beneficio de litigar sin gastos plazo de interposicion audiencia preliminar hechos sobrevinientes excepcionalidad
38. Beneficio de litigar sin gastos plazo interposicion de la demanda caracter restrictivo
39. Costas planteo sin sustanciacion beneficio de litigar sin gastos intervencion del demandado
40. Beneficio de litigar sin gastos personas juridicas asociacion sin fines de lucro hidrocarburos
41. Beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos alcances tasa judicial costas del proceso defensa del consumidor
42. Asociacion de consumidores beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos ley 24240 tasa de justicia
43. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de gratuidad art 53 ley 24240 calidad de consumidor o usuario
44. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita diferencias
45. Beneficio de justicia gratuita alcance diferencias con el beneficio de litigar sin gastos
46. Defensa del consumidor beneficio de justicia gratuita beneficio de litigar sin gastos
47. Beneficio de litigar sin gastos beneficio de justicia gratuita tasa de justicia costas
48. Beneficio de litigar sin gastos sucesion procedencia del beneficio subrogacion de los eventuales herederos
49. Perencion de instancia beneficio de litigar sin gastos incidente autonomo art 310 inc 2 del cpccn
50. Beneficio de litigar sin gastos perencion de instancia