Se revoca la sentencia que hizo lugar a la demanda de daños por denuncia calumniosa, pues el demandado denunció un hecho realmente acaecido y del que resultó víctima, y recién varios meses después de la denuncia, en función de las demás constancias del expediente penal, señaló al actor por el mismo, por lo que no puede entenderse este proceder como reprochable o como una conducta desaprensiva, concluyéndose que, según los requisitos expuestos a los fines de la configuración de la previsión del art. 1090 del CC aplicable al caso, no existe una conducta antijurídica imputada a la denunciante, es decir, no puede decirse que hubiera una falsa denuncia ni tampoco que se haya imputado con dolo o culpa grave la comisión del delito de robo a la actora, lo que descarta la configuración del supuesto de imputación calumniosa pretendido en la demanda.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
