Se hace lugar a la demanda por despido iniciada por la trabajadora, dado que la negación de la indeterminación del contrato de trabajo que la unía con la empleadora constituyó una injuria grave suficiente para considerarse despedida. En el presente caso, la demandada aducía que la trabajadora realizaba tareas de “Refuerzo Main Kitchen” con la categoría de “extra común” (art. 68, A del CCT 362/03), por lo que no podía considerarse el vínculo como de tiempo indeterminado. Sin embargo, la demandada no demostró el cumplimiento de las formalidades necesarias para la viabilidad de la categoría excepcional señalada.
Contrato de trabajo despido indirecto fraude laboral trabajo por tiempo indeterminado primacia de la realidad
Mensual
$15900
por mes
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 1 mes
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
* Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
Semestral
$50900
6 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 6 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés
Anual
$95400
Promo - 12 meses de acceso
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 12 meses
✓ Descarga de documentos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
Hasta 3 cuotas sin interés