Se revoca la sentencia que dispuso el pago por daño emergente y en consecuencia se rechaza la demanda, pues el daño sufrido fue consecuencia de la accionante, que al no exigir referencias abrió una cuenta a un desconocido que suplantó la identidad de un fallecido, infringiendo normas básicas de prudencia inicial exigidas por el mercado de valores, a las cuales cualquier operador financiero está obligado, adelantando fondos sin que los bonos implicados hubiesen ingresado al depósito colectivo, asumiendo que recuperaría ese mutuo con la venta de los valores a depositar.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
