Se rechaza la demanda por despido interpuesta por el actor, habida cuenta de que su servicio de conductor de remís en la agencia demandada no configuró un contrato de trabajo, en los términos de los arts. 21 y 22 de la LCT. Para decidir de este modo, el tribunal explicó que el accionante era dueño del automóvil que utilizaba para brindar el servicio y, asimismo, podía ausentarse del trabajo en medio de su jornada sin inconvenientes. Además, el actor cobraba por viaje asignado y rendía una comisión a la agencia, por lo que no podía interpretarse que existía entre las partes una relación de empleo.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
