Se declara procedente el recurso extraordinario y se reputa arbitraria la sentencia que rechazó la suspensión del juicio a prueba a favor de la imputada por el delito de contrabando de exportación, limitándose a indicar que el pago del mínimo de multa resultaba condición de su procedencia, pero soslayando el criterio de la Corte Federal en el sentido de que la sanción de multa contemplada en el artículo 876 -apartado 1- del Código Aduanero para los delitos de contrabando, tentativa y encubrimiento de contrabando, era accesoria de la pena privativa de la libertad. Asimismo, se aclaró que la obligación del pago del mínimo de la multa del artículo 76 bis del Código Penal comprendía solo a las penas pecuniarias previstas en forma conjunta o alternativa, pero no así a las accesorias, toda vez que estas últimas requerían como presupuesto para su aplicación la condena del imputado mediante sentencia firme, situación que no se condecía con la suspensión del juicio a prueba.
Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
¿Todavía no es usuario?
✅ Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
✅ Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
✅ Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
✅ Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
✅ Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones por 12 meses corridos.
✅ Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
