Tiempo estimado de lectura 2 minutos
Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIACaducidad de instancia. Procedencia. Requisitos
Se resuelve declarar la caducidad de la instancia recursiva conforme lo informa el Secretario de la Cámara.
Reconquista, 28 de Junio de 2016.
Y VISTOS: Estos caratulados “Bica Coop. de Emprendimientos Múltiples Ltda. C/ Sánchez, Ivana s/ J. Ordinario”, Expte. N° 44/2015, venidos del Juzgado de Primera Instancia de Distrito N° 4 en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación, de esta ciudad de Reconquista, de los que,
RESULTA: Que en la sentencia de fs. 94/95 la Jueza a qua resuelve hacer lugar a la demanda y condenar a la parte demandada a abonar a la parte actora, en el término de diez días, el capital reclamado con más intereses y costas. En disconformidad con dicha resolución, la demandada deduce recursos de nulidad y apelación, que son concedidos en modo libre y con efecto suspensivo.
Que elevados los autos a esta Alzada, el 19/03/15 se hace saber a las partes intervinientes que deberán confeccionar nueva nota de elevación y el 30/03/16 el Actuario informa que ha transcurrido el término previsto por el art. 232 – 233 2do. párr. del C.P.C.C. sin que se haya instado el procedimiento de la presente causa. De ello se da vista al Sr. Fiscal de Cámaras, quien a fs. 103 se expide por la perención de la causa y pasan los autos para resolver. Y,
CONSIDERANDO: Que corresponde el tratamiento de la caducidad de instancia fundado en el transcurso del plazo del art. 232 C.P.C.C. sin acto tendiente a impulsar el proceso entre la fecha 19/03/15 (providencia que hace saber a las partes que deberán confeccionar nueva nota de elevación) -fs. 101- y la denuncia de caducidad en la fecha 30/03/16 -fs. 102-.
Que la doctrina especializada se ha explayado al respecto: “para que pueda (o deba) declararse la caducidad de la instancia, es menester que exista: a) una instancia, que es la que va a perimir; b) una inactividad procesal correspondiente a esa instancia; c) el cumplimiento de los plazos legales de caducidad con esa inactividad procesal; y d) una resolución que declare operada la extinción del proceso” C. P. C. y C. de Santa Fe -Análisis doctrinario y jurisprudencial- Jorge W. Peyrano- pág. 643-644.
Que de lo expuesto, y teniendo en cuenta que el plazo culmina el mismo día y mes del año posterior, más el día de gracia, resulta de las constancias de autos que ha transcurrido el plazo de caducidad. Por ello y de conformidad con el dictamen del Fiscal de Cámaras de fs. 103, resulta tempestiva y correcta la denuncia de caducidad acusada por el actuario a fs. 102 de fecha 30/03/16.
Que en cuanto a las costas y por aplicación del art. 241 del C.P.C.C., deberán ser soportadas por la recurrente.
Por ello la CAMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE LA CUARTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
RESUELVE: 1) Declarar la caducidad de la instancia recursiva conforme lo informa el Secretario de este Cuerpo -fs. 102-; 2) Costas de la segunda instancia al recurrente.
Regístrese, notifíquese y bajen.
DALLA FONTANA
Juez de Cámara
CASELLA
Juez de Cámara
CHAPERO
Jueza de Cámara
WEISS
Secretario de Cámara
Nota:
(*) Sumarios elaborados por Juris online.
009081E
